Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

Magánjog. XXIII 738., 758). Átértékelésnek itélel ulán is helye van (732., 733., 1193). Átértékelés perújítással: 1237., 1238. Jogfenntartás nem szükséges (734—737). Öröklési jogon alapuló átértékelés: 734—738. — Az átértékelés a jelzálogjogra nem hat ki (739). — Átértékelés külföldi pénzre: 794, kényszeregyességi hányad átértékelése: 1038. Kölcsön esetében a fizetést első sorban kamatra kell számítani (740); az adós kötelezettségét a pénz devalvációja nem érinti (740). — A letéleményes az elveszésért mulasztás nélkül is felel (741). Vétel esetében a telekkönyvi átirás elmaradásának következményei: 742—745. — Az eladott dolognak értéknövekedése alapján vételárfelemelésnek nincs helye (744), állat hiánya miatt vétel felbontása követelhető (746). kivéve, ha a hiány felfedezése után a hiányos dolgot megtartotta (747). Ajándékozás esetében az ajándékozó eltartása: 748, vastag hálátlanság miatt az ajándék visszakövetelhető (749, 750, 751). Haszonbérlet esetében a tartozék ellenértéke a haszonbérrel egy tekintet alá esik (752). — A szolgálati szerződésből folyó kötelezettség nem száll át arra, aki az ingatlan felett a rendelkezési jogot megszerzi (753). Szivességből végzett munkáért dijazás nem jár (752). Elbocsátott alkalmazott szolgálatba visszavételére nem lehet a munkaadót kötelezni, csak kártérítésre (754). Nyugdíj csak szerződés alapján és annak értelmében jár (755, 756). — Kegydij nem dologi teher, mihezképest nem menti fel a birtokost a fizetés alól az, ha birtokát az ellenség elkobozta (757). Vállalkozási szerződés fogalma: 759, 760. — Kártérítés a megrendelő késedelme esetében- (758), műszaki képzettség hiánya miatt hatálytalanítás (761). Forgalmi adó viselése: 758. — Alkuszi szerződés körében ingatlanra vonatkozó közvetítésre hatósági engedély: 762—763. — Jutalék mérséklése: 764. Jutalék az ügylet meghiúsulása esetében: 765 766. Megbízott jutaléka: 767; megbízás nélküli ügyvitelből megtérítés követelése: 768. Társasági szerződés alakszerűsége: 769. Egyesség érvénytelensége tévedés esetében: 770. Tiltott cselekmény miatt kártérítés, társtettesek a vörös uralom idejében: 771. Kártérítés mértékére a kár elkövetésének időpontja irányadó (772). — Forradalmi időkben hatósági jogkört színlelő bizottságba beválasztás kártérítési felelősséget nem állapít meg (773). Erkölcsi kár megtérítése házasságon kívüli közösülés miatt: 774, 775. — Lakáskiürítés végret?ajtásával okozott kár megtérítése: 776. — Tömegizgalmak alatt elkövetett kártétel esetében a tetesek mindegyike csak az általa okozott kérért felel (777.) Emberöléssel okozott kár fejében járadék jár (778). — Fegyver használatával okozott kárért felel az, aki a rossz állapotban lévő fegyvert átengedte (779). Vétlen károkozás alapján sem lehet áthárítani a közre a megszálló csapatok által egyeseknek okozott kárt (780); háztulajdonos felelőssége gyalogjáró rendbentartásának elmulasztása miatt (781); kártérítési kötelezettség vétlenül okozott kárért csak méltányosság szerint van (782). — Veszélyes üzem: vasút, gépkocsi, iparvágányon járó lóré, gazdasági gép (783 — 790). Fürdőtulajdonos felelős óvóintézkedés elmulasztásáért (791). — Katonai büntetőbiróságnál ártatlanul elszenvedett vizsgálati fogságért nem jár kártérítés (792). szivességből vállalt munka esetében a munkást ért balesetre