Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

48 Pénzügyi jog letményei a 2400 aranykoronát nem érték el, a jövedelemadó alól mentes. A bíróság a kifogást alaposnak találta. Az 1924. évi 7500. P. M. számn pénzügyminiszteri rendelet 9. §-a szerint annak a kérdésnek az elbírálása szempontjából, hogy valamely jövedelem szolgálati viszonyból származó illetménynek minősitendő-e, az általános kereseti adóról szóló 1922. évi XXIII. t.-c. rendelkezései az irányadók. Ezen törvény 14. §-ának (1) bekezdése szerint szolgálati és munkabér viszony esetében az általános kereseti adó alapja a szolgálati viszonyból származó és bármi cimen járó összes járandóság. Az 1922. évi p. ü- min. végrehajtási utasítás 61. §-ának b) pontja szerint a szállodákban, vendéglőkben és kávéházakban alkalmazottaknál a borravalókból származó bevételek az általános kereseti adó alapját képezik. Nyilvánvaló tehát, hogy a pincér borravalóit a jövedelemadó szempontjából is a szolgálati viszonyból származó jövedelmek közé kell sorozni és nem szabad azt mint egyéb forrásokból származó bevételt számba venni. Miután pedig panaszosnak a szolgálati viszonyból származó összes bevételei, a borravalókat is ideszámítva, a 2400 aranykoronát nem érték el, az 1924. évi 7500. P. M. sz. pénzügyminiszteri rendelet 3. §-a alapján panaszost a tőle követelt jövedelemadó megfizetésének kötelezettsége alól fel kellett menteni. (1926. nov. 27. 8612/1926. P. sz.) 94. H. ö. 28. §. 1. bek. Azok az ingatlanok, melyek föld* adónak nem tárgyai, ha értéket képviselnek, vagyonadó alá esnek. A levonható közszolgáltatások fejében teljesitett be* fizetések összegének megállapításában mellékes az, hogy ezek a befizetések mely évekre kivetett adók törlesztésére történtek, mert egyedül csak az az irányadó, hogy a szóban* levő köztartozásokat az adózó mikor fizette ki. (Kb. 25.058/ 1926. P. sz. Pdt. XIX. 17.) 95. 1909:X. t.sC. 2. §., 1916:XXXII. t.sC. 3. §. Az egyik üz* lettárs a másik üzlettárs jövedelemi és vagyonadó ügyében — mint nem érdekelt fél — panasszal nem élhet. (Kb. 1899/ 1924. P. sz.) 96. 1909:X. t.sC. 2. §., 1920:XXIII. t.^c. 5. §. Részvények vételi és eladási ára közötti különbözet jövedelemadóköte* les jövedelemnek nem tekinthető. (Kb. 16.445/1924. P. sz. Pjt. VII. 137.) 97. H. ö. 61. §. Ha a felebbező bizonyítékait felhívás dacára sem terjesztette elő s ez okból az adófelszólamlási