Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

698 Polgári perrendtartás 1090. Pp. 784. §. A választott bírósági Ítélet érvénytele* nitése iránt előterjesztett kereseti kérelem a tárgyalás folya* mán a keresetben felhozottakon kivül más okra is alapitható. (K. 1925. ápr. 17. P. IV. 4750/1924. sz. Pdt. XI. 39.) 1091. Pp. 784. §. 1. p. Ha a választott bírósági szerződés csak azt tartalmazza, hogy a felek magukat „a közöttük felmerült vitás ügyben" a név szerint megnevezett tagokból alakult választott bíróság döntésének alávetik, de a Pp. 767. és 769. §§. rendelkezéseinek ellenére nem tartalmazza a dön? tés tárgyának közelebbi megjelölését, nincsen a törvénynek megfelelően meghatározva az a vitás ügy, amelyet a felek a választott bíróság döntése alá bocsátani kívántak; ezért az ilyen kikötés érvénytelen. (K. P. IV. 5535/1926. sz.) 1092. A választott bíróság Ítélete anyagi jogszabály sérelme okából nem támadható meg. Nincs oly jogszabály, mely a választott bíróság előtt keresettel fellépő felperes ellenfelét elzárná attól, hogy ugyanazon jogviszonyból eredő ellenigényét viszontkeresettél ne érvényesíthesse. K. A Pp. 784. §-a taxatíve felsorolja azokat az eseteket, melyekben a választott bíróság ítéletének érvénytelenítése sikerrel kérhető. Ezek sorában valamely anyagi jogszabály sérelme — a meg nem engedett cselekményre kötelezés esete kivételével — nem szerepel. Az idevágó panaszok tehát annál kevésbé vehetők figyelembe, mert a választott bíróság ítéleti rendelkezése nem tartalmaz meg nem engedett cselekményre kötelezést. A Pp. 769. §. sérelmével kapcsolatban a 784. 2. pontjára alapított támadás elutasítása ellen irányuló panasz sem alapos, mert a felebbezési bíróság helyes kifejtése szerint a személyben való tévedés kizárását célzó irásbafoglalás esetleges hiányát a megalakulási jegyzőkönyvnek a felek részéről történt aláírása kétségtelenül pótolhatja, a választott bíróságnak a 770. §-ban jelzett eljárással kezdeményezett megalakulása esetében pedig nem is irányadó a 769. §. rendelkezése. (1927. febr. 1. P. IV. 3714/1926, sz,) 1093. Pp. 784. §. 4. p. A felek meghallgatása. A törvénynek ez a rendelkezése a választott bíróság mellőzhetelen kötelességévé teszi a félnek a Pp. 776. §*a ér* telmében való meghallgatását. Ez a feltétlen követelmény arra iránvul, hogy a választott bíróság a feleknek minden a per eldöntésére lényeges befolvással bírható körülmény tekintetében alkalmat adjon előterjesztéseik megtételére.