Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

692 VoIgúri perrendtartá s levél egy példánya az illetékes árvaszékhez is áttétetett s az árvaszéki ügyész a tárgyalás során Í6. sz. tárgy, jkvj az alperesnek az 1877:XX. t.-c. 28. §-a c) pontja alapján tékozlás okából gondnokság alá helyezését kérte. A Pp. 273. §-a 3. bekezdése értelmében az eljárás megindításáról az árvaszéki ügyészt is kell értesíteni, egyebekben az eljárás az árvaszéki ügyész közbenjötte nélkül folyik, fentmaradván neki az 188ő:VI. t.-c. 4. §-ának esetében a beavatkozási joga. A felebbezési tárgyalás során (9. sz. tárgy, jkv.j az árvaszéki ügyész kijelentette ugyan, hogy az illetékes árvaszéktől az 188'): VI. t.-c. 4. §-a értelmében a gondnokság alá helyezés kérésére utasítása nincsen: a Pp. 723. §-a 3. bekezdése értelmében azonban a gondnokság alá helyezési eljárás megindításáról értesített árvaszéki ügyészt az 1885:VI. t.-c. 4. §-a esetében a beavatkozási jog megilleti; amely beavatkozási jog tartalma, terjedelme és gyakorlásának módija tekintetében a Pp. 701. §-ában külön körvonalaztatván, e törvényszakaszok rendelkezéseinek egybevetéséből kélségtelen az, hogy ezt a beavatkozási jogot az árvaszéki ügyész az árvaszék külön utasítása nélkül gyakorolhatja. A kérdés csak az, hogy gyakorolhatja-e oly esetben is, midőn a gondnokság alá helyezés iránti keresetet — mint a jelen esetben • — nem a Pp. 721. §-ában meghatározott jogosult egyének indították '. A Pp. 704. §-a értelmében az árvaszéki ügyész maga a fél jogai gyakorlására s a kérelem teljesítése s megtagadása tekintetében lévén jogosult előterjesztést tenni, ezt a beavatkozási jogát kétségen kívül csak a Pp. 721. §-ában meghatározott egyénektől eredő kereseti kérelem fennforgása esetében gyakorolhatja. Oly esetben tehát, midőn maga a gondnokság alá helyezési kereset nem a Pp. 721. §-ában felsorolt egyénektől ered s igy tulajdonképpen rnaga a gondnokság alá helyezés iránt kéregeti kérelem nem Létezőnek tekintendő: ez a beavatkozási jog, mint a jogosult egyéntől eredő gondnokság alá helyezési kereseti kérelem által feltételezett, nem gyakorolható. Miért is az árvaszéki ügyészt alaptalan felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani. A Pp. 714. és 720. $-al értelmében az árvaszéki ügyész sikertelen felülvizsgálati kérelmével okozott felülvizsgálati eljárási költség viselésére az államkincstárt kellett kötelezni. (K. P. III. 6069 1926. sz.)