Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

28 Közigazgatási iigy<>k az ipar szabad ipar. Az építési vállalkozó azonban maga az építési munkákat nem végezheti, illetőleg- nem végeztetheti alkalmazot­taival, hanem csupán az illető építőipari munka elvégzésére meg­felelő iparengedéllyel bíró önálló iparossal (kőműves stb. iparos­sal) vagy mesterre], vagy épdtőmesterrel. (80.141/1926. K. M. sz.) 23. 1922:XII. t.sC. 7., 14., 43. §§. Az iparnak özvegyi jogon folytatása. B. M. Az 1922:XII. t.-c. 43. §-ában foglalt az a rendelkezés, hogy az ipar álladékában beállott minden változást, ideértve üz­letvezető alkalmazását is, 8 nap alatt kell az iparhatóságnál beje­enteni, az iparnak özvegyi jogon való folytatása tekintetéhen al­kalmazást nem nyerhet, mert a törvény 7. §-a ebben a tekintetben elérő bejelentési határidőt állapit meg. Miután azonban a törvény 7. §-ának első bekezdésében az életben maradt házastárs részére nyújtott az a kedvezmény, hogy az üzlet átvételét az iparos halála után csak 3 hónap múlva tartozik az iparhatóságnál bejelenteni, a 78.000/1923. K. M. sz. rendelet 14. §-ának utolsó bekezdésében fog­lalt rendelkezések helyes értelme szerint a törvény 14. §-ának 2., 3. és 4. pontjai alatt emiitett iparok tekintetében alkalmazást nem nyerhet, ezeknél az iparoknál az életben maradt házastárs az üz­letnek saját szakképzettsége alapján, avagy üzletvezető alkalma­zásával való átvételét a törvény 43. §-ában megállapított határidő, azaz 8 nap alatt köteles az iparhátóságnál bejelenteni. (83.215/1926. K. M. sz.) 24. K. M. A meghalt iparos életben maradt házastársa által folytatott üzlet átvételéről szóló bejelentésnek az 1922:XII. t.-c. 7. §-ában megállapított határidőn tul való elmulasztása általában csak a törvény 126. §-ának 1. pontja alatt meghatározott büntetés alkalmazását vonja maga után és a bejelentés nélkül folytatott iparűzésre az iparigazolvány, illetőleg iparengedély nélkül való iparűzésről rendelkező 127. §. 1. pontjában meghatározott megtor­lást általában nem lehet alkalmazni. A törvény 14. §-ának 2., 3. és 4. pontjai alatt emiitett iparokat azonban a 78.000—1923. K. M. sz. rendelet 14. §-ának utolsó bekezdé­sében foglalt rendelkezések szerint saját személyében igazolt szak­képzettség, vagy szakképzett üzletvezető alkalmazása nélkül az életben maradt házastárs sem folytathatja. Ha tehát a törvény 14. §-ának 2., 3. és 4. pontjai alatt említett iparok valamelyikét az ipa­ros halála után az életben maradt házastárs anélkül gyakorolja, hogy az üzlet átvételét az előirt szakképzettségnek saját személyé­ben való igazolása mellett az iparhatóságnál bejelentette volna, nem csupán az üzlet átvételének bejelentésére vonatkozó kötelezett­ségét sérti meg, hanem egyszersmind az iparengedély alapján gya­korolható képesítéshez kötött ipart jogosulatlanul űzi is. Ennél-

Next

/
Thumbnails
Contents