Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

666 Polgári perrendtartás mely szerint hasonló esetben pusztán csak a költség viselése kérdésében beadott alperesi felebbezés felebbezésként elbirálható. Ezért bocsátkozott a kir. Ítélőtábla a felebbezés érdemleges elbírálásába ahelyett, hogy ezt ellenmondásnak minősítette volna. (1927. jan. 18. P. II. 12.901/1926. sz.) 1025. Pp. 467. §. Egyedileg megvett és kifizetett bútorok kiadása iránti keresetre a Pp. 467. §*ának az eljárás félbesza? kadásáról szóló rendelkezése nem alkalmazható. K. A kereset oly bútorok kiadására irányul, amelyeket felperes 1922 július 28. napján az alperestől egyedenkénti kiválasztás után megvett, amelyek vételárát kifizetette, amelyeket csak ideiglenesen megőrzés végett hagyott ott s amelyeket utóbb alperes egy beraktározási vállalatnál felperes részére beraktározott A kereset tárgya tehát nem oly követelés, amely csődbejelentés alá esik, következőleg felperes nem oly csődhitelező, akire a Csődtörvénynek a bejelentést szabályozó rendelkezései alkalmazást nyernének. Ezért a tömeggondnok által a Pp. 467. §-a értelmében előterjesztett s a csődnyitás folytán beálló félbeszakadás kimondására irányuló kérelem alaptalan. (1926. jan. 26 P. VII. 3876/1925, sz.) 1026. A Pp. 470. §sának az eljárás felfüggesztésére vonat* kozó rendelkezése akkor is alkalmazandó, ha az alperest nem az általa vallott ügyvéd, hanem a részére ismeretlen tartóz? kodása okából kirendelt ügygondnok képviseli. (K. 1925. ápr. 29. P. I. 1090/1924. sz.) Felebbvitel. (Pp. 476—562. §§.) 1026/a. A Pp. 758. §. 1., 6. pontjaiban felsorolt s a községi biróság hatásköre alól a követelés minőségénél fogva kivett perekben, nemkülönben a pénz fizetése, munka teljesitése, vagy ingó dolog iránt inditott s a Pp. 758. §. első bekezdése értelmében már az eredetileg érvényesített kereset tárgyának értékére való tekintettel a községi biróság hatáskörébe nem tartozó perekben, minden esetben van helye felebbezésnek, tehát akkor is, ha a felperes keresetét az utóbb emiitett perekben 100 pengőt meg nem haladó értékre, avagy ugy az előbb, mint az utóbb emiitett perekben csupán a perköltségre szállította le. K. I. K. L. felperesnek M. L. alperes ellen kártérítés felállítása és járulékai iránt a kaposvári kir. járásbíróságnál inditott perében a felperes kereseti kérelmét az elsőbirói tárgyalás során