Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

642 Polgári perrendtartás ugyanis a cselédbérkövetelés jogosságának vagy jogtalanságának az elbírálása a bíróság hatásköréből kivéve s a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van utalva. A törvény által megállapított erre a hatáskörre nincs befolyása annak, hogy a követelést nem maga a cseléd, hanem annak a jogutóda érvényesiti, mert a törvény a hatáskört nem a jogviszonyban álló felek személyére, hanem a követelés jogalapjára tekintettel állapítja meg s a cselédbérkövetelés a bíróság előtt polgári per utján más követeléssel egyesítve sem érvényesíthető. A hatáskörre vonatkozó jogszabályok természetéből következik továbbá, hogy valamely jog vagy jogviszony fennállásának vagy fenn nem állásának megállapítása végett a Pp. 130. §-a alapján a bíróság előtt megállapítási kereset is csak abban az esetben indítható s a bíróság a kereset felett érdemben csak abban az esetben dönthet, ha a jog vagy jogviszony fennállása esetén az abból származtatható követelés jogosságának vagy jogtalanságának az elbírálása a bíróság hatáskörébe tartozik. Ezekből következik, hogy polgári peruton sem a gazda nem kérheti annak birói megállapítását, hogy a cselédnek tőle cselédi szolgálata által kiérdemelt járandóság cimén követelése nincs, sem a cseléd vagy annak jogutóda a gazda ellen a cselédbér követelését nem érvényesítheti. (1926. febr. 10. P. VI. 1858/1925. sz.) 959. Oly követelés, hogy a szerződés alapján az alperes a felperes irányában arra köteleztessék, hogy a közös bánya? üzem folytatására az okiratban megállapitott cég bejegyez? tetése végett a törvény által (Kt. 65. és 67. §§.) megkivánt bejelentést aláirja, per tárgyává tehető, mert az ily igény érvé? nyesitése külön eljárásnak fenntartva nincs. (K. 1927. jan. 14. P. IV. 8246/1926. sz. Ptt. VIII. 86.) 960. Ügyvédi dij nem tartozik a Békeszerződésben jel? zett vegyes döntőbíróság hatáskörébe, hanem a rendes birói uton érvényesíthető. (K. 1926. máj. 18. P. VI. 784/1926. sz. Ptt. VII. 142.) 961. Pp. 180. §. 2. p. Hatósági eljárás. K. A Pp. 180. §-ának 2. pontjában emiitett hatósági eljárás alatt a törvény rendelkezésénél fogva teljesítendő olyan hatósági eljárást kell érteni, amelynek eredménye múlhatatlanul szükséges ahhoz, hogy a követelés a polgári bíróság előtt érvényesíthető legyen. Erről pedig csak akkor lehet szó, ha volna törvényes rendelkezés, amely az előbb emiitett természetű per előfeltételéül a 3600. 1924. M. E. sz. rendeletben irt előzetes eljárás lefolytatását határozná meg.