Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

XXX tárgya (631. sz.). Az ajándékozás visszavonható, ha a megajándékozott az ajándékozóval szemben elvállalt személyes kötelezettségét megtagadja (632., 633. sz.), hálátianság cimén való visszavonás személyhez kötött jog (635. sz.); jó erkölcsökbe ütközik annak a kikötése, hogy az ajándékozó szülő a gyermek durva hálátlansága miatt sem támadhatja meg az ajándékozást (634. sz.); az ajándékozás céljának meghiúsulása csak akkor ok a szerződés felbontására, ha a megajándékozott is tudott róla (636. sz.). A megajándékozott felelős az ajándékozó tartozásáért (637. sz). Ellátási szerződés teljesítésére kötelezett fél vétkes magatartása a jogositottat vagy pénzbeli ellenérték követelésére, vagy a szerződéstől elállásra jogositja. Életjáradék 100%-os átértékelése (639. sz.). Szolgálati szerződés a házvezetőnek halál esetére juttatást biztosító szerződés; a szolgálat ellenértékét az ágyassági viszony nem zárja ki (640. sz.); a felajánlott fizetésemelés keveslése nem jelenti az ajánlat visszautasítását (641. sz.); a munkaválllónak akkor is jár dijazás, ha a munkaadó nem fogadja el a szolgálatát, de a munkaadó tartozásába mindazt beszámíthatja, amit a munkavállaló munkaerejének értékesítésével szerez vagy szerezhetne (642. sz.). A munkaadó jogellenesen elbocsátott alkalmazottjának visszavételére nem, hanem csak kártérítésre kötelezhető (643. sz). Irányadó szempontok abban a kérdésben, hogy a gazdatiszt által kötött ügylet a gazdaság folytatásával járónak s ehhez képest a gazdatiszt annak megkötésére feljogosítottnak tekinthető-e: 644. sz. Gazdatiszt nyugdija azl926:XVI. t.-c. 11. §-a alapján állapítandó meg (645. sz.) s egyetemlegesen a munkaadót is terheli, bár önálló nyugdíjintézetet létesített (646. sz.) Megbízás díjazását harmadik személytől csak a megbízó hozzájárulásával lehet kikötni (647., 647/a, sz). Közösség esetében a kisebbség köteles a többség határozatát elfogadni (648. sz.). Tiltott cselekmény alapján kártérítésre köteles az, aki lányt nemi közösülésre csábit (649—651. sz ), szülői felügyeleti kötelességének elmulasztásával okot ad arra, hogy kiskorú gyermeke testi sértést kövessen el (653. sz ). Több személy közösen elkövetett kárért egyetemlegesen felel, rendkívüli tömegmozgalmak idejét kivéve (653. sz.) Vétlen károkozás alapján nem lehet a baleseti járadékkal terhelt felet a 87. sz, dtv. előtti időre visszamenőleg felemelt járadék fizetésére kötelezni (654. sz); hengermalom üzemében kiütött tűzveszéllyel okozott kárra a tárgyi felelősség nem nyer alkalmazást (655. sz.). A sérült önvétke nem mentesiti a vezetőt v. az autóvállalatot az ő közegének vétkessége esetében (656., 658. sz.); vasúti alkalmazott nyugdija baleset esetében (657. sz.), 1. a Kereskedelmi jogban is. A gépkocsi üzemben tartója ugyanolyan tárgyi