Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Illetéki díjjegyzék 87 ha azt a kereskedők vagy iparűzök egymás között, avagy más sze­mélyek részére állítják ki. (3424/1926. P. sz.) 249.1920:XXI|V. t.sC. 25. §. Az 1920:XXIV. t.*c. 25. §*ának a beadványok illetékét felemelő rendelkezéseit az 1875. évi XXV. t.*c. 7. §=ában emiitett bélyegilletékekre alkalmazni nem lehet. (Kb. 5997/1925. P. sz.) 250. 1920:XXXIV. Uc. 47. §. Ha az illeték kiszabása kö* rül meghatalmazott ügyvéd jár el, a fizetési meghagyás jog* érvényesen kézbesithető a meghatalmazott ügyvédnek, ha; csak a képviseleti viszony megszűnése még a kézbesités meg* történte előtt be nem jelentetett. (Kb. 10.120/1925. P. sz.) 251. 1920:XXXIV. t.=c. 97. §., 111. dijj. 88. t. B. p. A ha, szonélvezetről visszteher ellenében történt lemondás az 111. dijj. 88. tétel B. 2. pontja alapján esik II. fok szerinti illeték alá. (Kb. 2227/1926. P. sz.) 252. Ingatlanra nem gyakorolt optio levél után II. foko* zatu illeték jár. (Kb. 22,426/1925. P. sz. Kjdt. XIX. 34.) 253. Társasági szerződés után járó illeték azért, mert a társaság néhány havi fennállás után feloszlott, megfelelő jog* szabály hiányában nem törölhető. (Kb. 484/1926. P. sz.) 254. Ill.sszab. 97. §. 5. pont. A készpénzben fizetendő ille= tékért nem a társaság ügyvezető igazgatója, hanem az igazga? tóság tagjai tartoznak kezességgel, és pedig azok, akik az ih leték esedékessége idejében igazgatósági tagok voltak. (Kb. 19,704/925.) 255. III. szab. 129. §. Hogy a készpénzben fizetendő illeték alá 'eső jogügyletről szóló okirat, illetve másolata a kellő idő? ben tett bejelentésre vonatkozó beadványhoz nem csatolta* tott, csak rendbírság, de nem az ill. szab. 129. §?a szerinti bir* ság alkalmazását vonja maga után. (Kb. 20.262/1925. P. sz.) 256. 111. szab. 129. §., 1920:XXXTV. t.^c. 40. §. Ha a jog* ügyletet a szerződő felek még a jogügyletnek illetékkiszabás céíiából való bejelentésére megszabott határidő eltelte előtt felbontották s igy illeték alá vonható ügvlet már nem állott fenn, a bejelentési kötelezettség nem teliesitése miatt birsá* got kiszabni nem lehet. (Kb. 20.278/1926. P. sz.) 257. 1920:XXIV. t.sc. 17. §. A nyilvános számadásra köte* lezett vállalat a nála alkalmazásban álló gépkocsivezető já=

Next

/
Thumbnails
Contents