Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Törvényhatósági ügyek 19 ményt is figyelembe kell venni, amely ennek az érdeknek szem­pontjából lényeges. Minthogy tüzetes indokolás hiányában nem lehet megállapí­tani, hogy a megtámadott határozat hozatala alkalmával az arány­kulcs megállapításánál a fentiek szerint irányadó szempontok figyelembe vétettek-e, ennélfogva a panasz következtében a megtámadott határoza­tot hatályon kivül helyezni és a törvényhatósági bizottságot a különböző vallásfelekezetek részére nyújtandó iskolafentartási segély igazságos aránya kérdésében tüzetesen megindokolt sza­bályszerű uj határozat hozatalára kötelezni kellett. (1924. július 3. 1684/1924. K. sz.) 11. A községi közigazgatásnak a párbértartozás behajtá* sánál való közreműködése. B. M. A vármegye törvényhatósági bizottsága jóváhagyta T. község képviselőtestületének azt a határozatát, amellyel a képvi­selőtestület a közte és a t.-i róm. kath. egyházi javadalmasok kö­zött a párbér megváltása iránt létrejött megállapodás eredménye­képen kimondotta, hogy a 105 métermázsa búzában megállapított párbérváltság fedezése céljából egyházi adó cimén a községi elöl­járóság róm. kath. hivekre a határozatban megjelölt természet­beni és pénzbeli szolgálatatásokat veti ki és szedi be. A törvényhatósági bizottság határozatát B. A. és társai t.-i lakosok felebbezése következtében felülbírálván, a határozatot hely­benhagytam abban az értelemben, hogy ebben az esetben a tör­vényhatósági bizottság jóváhagyása csupán arra vonatkozik, hogy a párbérbeszolgáltatásoknak, mint a 7000/1923. P. M. számú utasitás 1. §. 2. bekezdése értelmében az együttesen kezelt közszolgáltatások egyik nemének, a községi elöljáróság utján való kivetése és besze­dés ellen a törvényhatóság kifogást nem emel. A községi határozatot ugyanis nem tekintem a község részé­ről az 1886:XXII. t.-c. alapján a község önkormányzati jogkörében hozott és vagyonfelügyeleti szempontból a törvényhatóság jóvá­hagyása alá tartozó határoztanak. A párbér megváltására vonat­kozólag a megállapodás tulajdonképen a képviselőtestület, mint a t.-i róm. kath. hivek képviselete és az egyházi javadalmasok között jött létre s a község háztartását ez a megállapodás nem érinti, mert az egyesség mindvégig csak a parochiális kötelékbe tartozó hiveket terhelő szolgáltatásokról szól. A párbérbeszolgáltatás, illetőleg az arra vonatkozólag létrejött megegyezés e szerint csak annyiban tartozik a községi közigazga­tásra, hogy a párbértartozásnak, mint közszolgáltatásnak, kivetése, beszedése és az egyházi javaraimasoknak kiszolgáltatása a község utján történik, minélfogva a törvényhatósági bizottságnak az 2*

Next

/
Thumbnails
Contents