Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Törvényhatósági ügyek 15 állítás időszakának bevégeztével a költségvetés egyensúlya egész­séges és tartós alapokon nyugodjék." Az emiitett jegyzőkönyvi rendelkezésnek a törvénybe iktatá­sával a törvényhozó már előre hozzájárult ahhoz, hogy az intéz­kedések szükségességét a kormány belátása szerint állapítsa meg. A törvény 4. §-ában adott felhatalmazásnak, mint a II. számú jegyzőkönyv IV. cikke szerint kieszközlendő felhatalmazás kiegé­szítő részének, szintén csak azt az értelmet lehet tulajdonítani, hogy a kormány megtehet minden intézkedést, amely az ő meg­ítélése szerint az államháztartás egyensúlyának egészséges és tar­tós alapokon való elérésére szükséges. Hogy az intézkedések szükségességének megítélését a tör­vényhozás a kormányra bízza, nyilvánvaló nemcsak a II. számú jegyzőkönyv IV. cikkének és a törvény 4. §-ának idézett rendelke­zéseiből, hanem az 5. §. második bekezdésében foglalt abból a ren­delkezésből is, hogy bár a kormány a különben a törvényhozás ha­táskörébe tartozó, de a törvényes felhatalmazás alapján rendelet utján megtehető intézkedéseket s ezek közt az 5. §. harmadik bekez­dése szerint a 4. §. alapján tetteket is, a nemzetgyűlés 33-as ellen­őrző bizottságának előzetesen bejelenteni köteles, „a bizottság hatá­rozata nem akadályozhatja meg azt, hogy a kormány a kilátásba vett rendelkezéseket életbeléptesse, avagy a szükségeseknek itélt intézkedéseket megtegye." Különben is a kormány az államháztartás egj^ensulyának egészséges és tartós alapokon való elérésére szükséges intézkedések megtételére nyert felhatalmazást. Abból pedig, hogy a szanálás eddig eltelt időszakában az állami bevételek és kiadások egyen­súlyban állottak, még nem állapitható meg az, hogy ez az egyen­súly egészséges és tartós alapokon nyugszik. Az egyensúly alap­jának egészséges és tartós voltát az egyensúly időleges elérése még nem tüntetheti fel és ennek az alapnak tartóssá és egészségessé tétele a költségvetési egyensúly időleges elérésén túlmenő intézke­déseket is igényelhet. Hogy a kormány által tett intézkedések az említett cél eléré­sére a maguk egészében szükségesek voltak-e, annak megítélésére, a törvény ismertetett rendelkezései szerint, maga a kormány hiva­tott. Ha ebben a megítélésben a kormány tévedett volna, s ha ennél­fogva a későbbi fejlemények annak megállapítására vezethetnének, hogy a kormány az államháztartás egyensúlyának elérése érde­kében oly intézkedéseket is tett, amelyekre szük ség egyáltalán nen. lett volna, ez lehet a kormány felelősségének alapja, de a megtett — és szükségességük szempontjából a kormány megítélésére bízott — intézkedések törvényességét és ezzel érvényességét nem érin­tené.

Next

/
Thumbnails
Contents