Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

4 Közigazgatási jog ben a törvényszakaszban felsorolt elöljárói állások jogkörének törvényes alkatrésze. Az tehát, akit az illetékes hatóság szavazatjoggal felruházott állásra helyettesit és ez által az elöljárói hatáskör gyakorlására feljogosít, jogot nyer arra is, hogy a közgyűlésen szavazatjogot gyakoroljon. A helyettesítés joga a szóban levő állások tekintetében — az 1886. évi XXII. t-c. 84. §-ának harmadik bekezdése szerint — a képviselőtestületet illeti. Szabályszerűen helyettesitettnek es szavazati joggal birónak tehát csak azt a helyettes tisztviselőt lehet tekinteni, akit a helyettesítéssel a képviselőtestület bizott meg. E. rendezett tanácsú város képviselőtesülete a városi tanácsiul k adott felhatalmazást arra, hogy az üresedésben levő szervezett állásokat helyettesítés utján töltse be. A tanács ezzel a felhatalmazással élt is és a helyettesitéseket foganatosította. A helyettesítésnek ezt a módját helyesnek elismerni nem lehet, mert a helyettesítést a törvény a képviselőtestület jogkörébe utalja, a képviselőtestület pedig az ő feladatává tett teendőket másra joghatályosan át nem ruházhatja. A tanács azonban a helyettesítésekről a képviselőtestületnek jelentést tett és a képviselőtestület 17.038—599/1921. kgy. számú határozatával a tanács intézkedését nemcsak tudomásul vette, de a tanács által már helyettesitetteket a maga részéről is helyettesítette. Ezzel az intézkedéssel tehát a képviselőtestület a helyettesítésre vonatkozó törvényes követelményeknek eleget tett és ennél az intézkedésnél fogva azok, akiket a képviselőtestület emiitett határozatával helyettesített, szabályszerűen helyettesitetteknek tekintendők. Az emiitett képviselőtestületi határozattal azonban a szóban levő hét tisztviselő közül csak dr. S. N. a tanácsnoki, T. F. az adópénztárnoki és M. J.-nek a közgyámi állásra való helyettesitése történt meg. Az 1886. évi XXII. t.-c. 58. ^-a szerint szavazati joggal felruházott állásokra szabályszerűen helyettesitett ennek a három tisztviselőnek szavazatát tehát érvényesnek kellett elfogadni. Ellenben a többi négy tisztviselőnek helyettesitése szabályszerű képviselőtestületi határozattal igazolva nem lévén, ennek a négy helyettes tisztviselőnek szavazatát — a helyettesítés szabályszerűsége igazolásának hiányában — érvényesnek elfogadni nem lehetett. Tekintettel most már arra, hogy a polgármesterválasztásnál T. G. 107 és B. K. 100 szavazatot kapott, ha az érvénytelennek minősített négy szavazat a T. G.-re esett érvényes 107 szavazatból leszámittatik is, a T. G.-re esett érvényes szavazatok száma a B. K.-ra esett érvényes szavazatok számát hárommal ebben az