Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

XXXVI Öröklési jog. 745. sz.) A kiváltságos szóbeli végrendelet kellékeiről szól a 748. sz. határozat. A 747. sz. határozat utóörökösödésről szól, a 748. sz. ha­tározat hagyományról, a 749. és 750. sz. hat. közös végrendeletről és örökösödési szerződésről szól. A köteles rész tekintetében a Kú­ria megmarad azon az álláspontján, hogy a köteles rész pénzben jár s természetben csak akkor adható ki, ha az örökhagyó akaratá­nak ez felel meg, vagy ha a felek megegyeztek; ellenben helyt ad a köteles rész valorizációjának a gazdasági viszonyok megváltozá­sára tekintettel. (751., 752. sz.) A köteles rész kiszámítására ad út­mutatást a 751—753., 757., 758. sz. határozat, a 757. sz. határozat a köteles rész és az özvegyi jog viszonyáról is rendelkezik. Kitaga­dási ok csak súlyosabb vagyis oly cselekmény, amely a gyermeki kegyelet durva megsértése. (754. sz.) Cassatorius záradék: 755., 756. sz. Köteles részt sértő ajándékozás: 753., 758. sz. Hiteljog. A kereskedelmi jog tevén a kereskedelmi cégek jogviszonyai te­kintetében a 762. sz. határozat a fióktelep jogalanyiságát tagadja, a 763. sz. határozat a kivált cégtagnak a cég tartozásai alól felmen­tését mondja ki, a 764. és 765. sz. határozat az üzletátruházásról szól, a 766. és a 767. sz. határozat a cégbitorlás tilalmát kiterjeszti nem kereskedővel szemben a névhez való jog sérelmére is. A cég­vezető, kereskedelmi meghatalmazott és ügynök jogköréről szólnak a 768—770. sz. hat. A segédszemélyzet jogviszonyai tekintetében a 771. szám alatt tisztviselői jutalék kiszámításáról szól, a 772. sz. pedig kimondja, hogy a munkaadó megbetegedett alkalmazottját hat héten tul nem köteles fizetni. A szolgálati viszony időelőtti egyoldalú megszüntetése esetében, ha a kártérítés mérvét előre nem határozták meg, nem a Látralevő időre járó illetmény, hanem az abból eredt kár fizetendő, bogy a munkavállaló hibáján kivül nem kapott hasonló javadalmazási! alkalmazást. (773. sz.) Próba­időre alkalmazott bármikor elbocsátható. (774. sz.) Nyugdíj melletti alkalmazás az egyoldalú felmondással elbocsátást kizárja. (798. sz.) Felmondási ideje vezető állásban lévő igazgatónak egy év, fonto­sabb tennivalóval megbízott tisztviselőnek hat hó, nem a cím, hanem a hatáskör szerint. (776., 777., 778., 784. sz.); az erre járó illet­mény kiszámításában minden rendszeres pótlék vagy jutalék is figyelembe veendő (779. sz.): remuneráció és karácsonyi segély csak akkor, ha fizetés természetével biró állandó illetmény (780. sz.); semmi illetmény sem jár, ha a munkavállaló uj állásában annyi, vagy több jövedelmet élvezett, mint amennyit a felmondási időre járó jutaléka kitett volna. (781. sz.); jogellenes elbocsátás esetében valorizációnak is van helye. (783- sz.) Munkára képtelenség három

Next

/
Thumbnails
Contents