Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

162 Büntetőjog. enyhítőül pedig a kir. törvényszék Ítéletében felsorolt körülményeken felül még azt is, hogy a főmagánvádlónak politikai meggyőződésében és pártállásában való irányváltoztatása ás az adott esetben is cikkének a korábbi pártállásától távol eső, más világnézeti alapon álló sajtó-orgánumban való közzététele könnyen megtéveszthette a vádlottat, aki hírlapi közleményével éppen ezt a vélt elvtagadást akarta megbélyegezni. Ugyanezekben az enynitő körülményekben azonban a kir. Kúria oly különös méltánylást érdemlő okokat talált, amelyek a büntetés végrehajtásának a Bp. 1. szerinti felfüggesztését indokolják és pedig annyival is inkább, mert ettől az elitéit magaviseletére, egyéniségének, életviszonyainak figyelembe vételével kedvező hatás várható. (7146/1924. sz.) III. Bn. 1. §. K. A büntetés megállapításánál a kir. Kúria a kir. törvényszék ítéletében helyesen felsorolt bünösségi körülményeket tette beható mérlegelés tárgyává és különösen nyomatékos enyhítő okul vette figyelembe még azt a körülményt, hogy a sajtóközleménybeli tényállításokat a vádlottak megbízhatónak vélt forrásból merítették és azok közzététele körül bizonyos jóhiszeműséggel jártak el s mindezek figyelembevételével indokoltnak mutatkozott a vádlottak büntetésének a Btk. 92. §-ában megengedett rendkívüli enyhítése és egyben a büntetés végreüajtásának a Bn. 1. §-a értelmében való felfüggesztése, mert ettől az elitéltek magaviseletére kedvező hatás várható. (1925. máj. 5. B. I. 6769/1924.) IV. Bn. 1. §. K. Különös méltánylást érdemel az a körülmény, hogy a vádlott, aki nyug. huszárkapitány, uj életpályájának veszélyben látása fölött keletkezett ingerült kedély állapotában meggondolatlanul irta meg a sértő cikket, amely miatt a főtárgyaláson sajnálkozását fejezte ki a főmagánvádlóval szemben. Erre tekintetei indokoltnak találta a kir. Kúria a büntetés felfüggesztését, amelytől az elitéit fedhetlen előéletének, egyéniségének figyelembevételével kedvező hatást vár. (19^.5. máj. 20. B. I. 697/1925.) 307. Btk. 26. §., 1926:VIII. t.=c. A pénzbüntetés átérté* kelése. K. A pénzbüntetésekre és pénzbírságokra vonatkozó kivételes rendelkezésekről szóló 1926:Vili. t.-c. alkalmazására vonatkozóan a m. kir Kúria büntető tanácsainak tagjai az alulirt napon tartott értekezletükön a következőkben állpodtak meg: Annak a kérdésnek az eldöntésénél, nogy a fenti törvény az elintézés alatt levő ügyben alkalmazandó-e, a kir. ítélőtábla hatá-