Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

122 Pénzügyi jog tositiási bíróság előtt s az ilyen perben a biztosítottat megillető igénnyel fellépő fél az idézett törvény 24. §-a szerint illetékmentességben részesül. Minthogy az a tény, hogy a munkásbiztositási bíróság az eljárást azért, mert a panaszló ügyfele nem tekinthető biztosítottnak s azon bíróság hatásköre az ő igényének elbírálására nem terjed ki, megszüntette, az idézett törvény 15. §. 4. pontja alapján fellépő fél illetékmentességét nem érinti, a megtámadott kereseti jegyzőkönyvi, fellebbezési és határozati illetékek nem jogosan követeltettek. (1925. okt. 27. 7185/1924. P. sz.) 241. Illeték szab. 52. §. b) p. Ügyletujitásnak a bélyeg* és illetékszabályok 52. §. b) pontja értelmében csak a szerződő felek között létrejött megállapodások minősíthetők s az olyan birói határozatok alapján, melyek valamelyik szer* ződő felet egy a szerződéskötés után hatálybalépett jogsza* bály alkalmazásával a szerződéstől eltérő szolgáltatásra köí telezik, a kincstárnak a határozati illetéken felül más illetékre nincs igénye. (Kb. 3915/1924. P. sz.) Közigazgatási bírósági illeték. 242. 1920:XXIV. t.=c. 26. §. 2. bek. A panaszirat illetéke csak kérelemre és csak akkor térithető vissza, ha az alsó* fokú hatóság eljárásának a helytelen voltát a közigazgatási bíróság állapítja meg, a panasz visszavonása esetében visz* szatéritésnek nincs helye. Kb. A panaszos a székesfővárosi királyi adófelügyelő által 1924. évi 3922. sz. alatt tárgyalt vagyonváltságügyébea ehhez a bírósághoz intézett panasziraton bélyegjegyekkel lerótt 1,300.000 K beadványi illeték visszatérítését azon az alapon kéri, hogy a panasszal megtámadott határozatot a pénzügyminiszter helyesbítette, amiből nylivánvaló, hogy a panaszra kizáróan az alsófoku hatóság eljárása adott okot. Az igényt jogosnak elismerni nem lehetett, mert az 1920: XXIV. törvény 26. $-ának második bekezdése szerint, amelyre a panaszos kérését alapítja, a panaszirat illetékének egy részét csak a panasziratban előterjesztett kérelemre és csak akkor lehet viszszatéritleni, ha az alsófoku hatóság eljárásának a helytelen voltát a közigazgatási bíróság állapítja meg, a szóban lévő panasz tárgyában pedig ez a bíróság a panaszos elődása szerint a panasz visszavonása következtében határozatot egyáltalában nem hozott. (16.995/1924. P. sz.)