Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Általános forgalmi adó. 85 nyers bevétel általános forgalmi adó alá esik. A biróság ezt a panaszt alaposnak találja. Az 1921:XXXIX. t.c. 37. §-ának 5. és 6. pontja a bank- és hitelintézeteknek az ott meghatározott ügyletekkel kapcsolatosan mentességet biztosit. A végrehajási utasitás 32. §-a jelzi, hogy a mentesség tekintetében külön rendelet fog megjelenni. Ez a rendelet azonban meg nem jelent. A biróság épp ezért a felvetett kérdést a törvény általános intézkedései és belső rendszere alapján oldja meg. Bár az aranyés ezüstpénz normális viszonyok mellett is nemcsak pénz, hanem belső tartalmánál fogva áru is és a legutóbbi időben épp ez a jellege domborodott ki és a készpénzfizetés megszűnése papirvalnta uralma fizetési eszköz minőségét megszüntette, mégis e törvény rendszerében szemlélve, nem lehet a forgalmi adóra kötelezés két nagy alaptárgyának: áruszállitás és szolgálatteljesités egyikét sem megállapítani és a változott viszonyok mellett is pénznek kell tekinteni, amelyre a forgalmi adó nem vonatkozik. 14.923/1924. P. sz.) 148. 1921 .XXXIX. t.*c. 30., 37. §. 5. p. A törvény az ingat* lanok bérbe* és haszonbérbeadásából — ahová kétségtele* nül az albérlet is tartozik — származó jövedelmet nem mentesiti az általános forgalmi adó alól akkor, ha berende* zett helyiségek üzletszerű bérbeadásáról van szó. E tör* vényhely alkotásából és az Utasitás 32. §*ából kitűnik, hogy a forgalmi adó céljának megfelelően a fősuly az üzletszerűi ségen, iparszerüségen nyugszik, de nem vitatható az sem, hogv e iogi tényálladék alkateleme a berendezettség is. Be* rendezettség alatt azonban nemcsak a teljesen bebutorozott helyiséget kell érteni, főleg nem üzleti helyiségnél és itt a berendezettséget megállapítja olyan egységes üzem és az egyes üzleti helyiségrészek használatát lehetővé tevő béren* dezések létesitése is, amelynél a kijelölt, átengedett terű* letrészek egy áruház vagv árucsarnok külön részeit teszik, ahol az üzletszerű, foglalkozásszerü tevékenység az egyes ái-usitóhcJyek folytatólagos értékesitéséből áll. (Kb. 1075. 1925. P. sz.) 149. 1921: XXXIX. t.5c. 31. §. Takarmánykereskedőnek saját üzemében tartott lovai által elfogyasztott zab és széna pénzértéke nem esik általános forgalmi adó alá. Kb. Panaszos fél terhére azon az alapon lett az adó kivetve, mert mint takarmánykereskedő, az üzemében tartott lovak takarmányozására felhasznált zab és széna értéke, mint adóalap után járó általános forgalmi adót le nem rótta. A kiszabás jogtalanságát vitató panaszt alaposnak elismerni s az adó törlését elrendelni kellett, mert az 1921:XXXIX. t.-cikk