Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Általános forgalmi adó. 71 Kb. Az iratokból megállapithatólag a panaszos által eladott fűzfák a panaszos legelőjén nőttek. Itt tehát nincsen szó erdőgazdaságról, erdőüzemről, amelyet az 1921:XXXIX. t.-c. 29. §. (3) bekezdése nem kivánt adómentes őstermelésnek tekinteni. A szóbanforgó eladás, mint az őstermelés körébe eső kereseti tevékenység az idézett törvénycikk 29. §-ának (1) ós 30. §-ának (1) bekezdése értelmében nem tárgya az általános forgalmi adónak s igy a rendelkező rész szerint kellett határozni. (1412/1925. P. sz.) 117. 1921:XXXIX. t.*c. 29. §. Az őstermelési tevékeny* ség ismérve a földhöz való tulajdoni vagy használati jog; nem adómentes tehát az a tevékenység, ha valaki a nem sa* ját tulajdonát tevő, vagy haszonélvezete alatt nem álló terű; léten hársfavirágot gyűjt és azt értékesiti. Kb. A megállapított tényállás szerint azok a fák, melyekről panaszos a hársfavirágot szedte, sem nem a panaszoséi, sem azok haszonélvezete panaszost törvény vagy szerződés, vagy más hasonló jogcim alapján nem illeti és panaszos a hársfavirág szedését és értékesitését önálló bevétel elérésére irányuló kereseti tevékenységként folytatja, amire mutat az is, hogy panaszában azért kéri az elvi jelentőségű kérdés eldöntését, hogy az neki a jövőre nézve irányelvül szolgálhasson. Kétségtelen, hogy a panaszos ténykedése őstermelésnek már azért sem minősithető, mert az őstermeléshez szükséges az, hogy a termelő legalább is az őstermelés legfontosabb termelési tényezőjét, a földet, melyen a természet a maga termelő erejét kifejti, és növényt vagy állatot hoz létre, vagy azt neveli, fejleszti, táplálja, szolgáltassa, tehát csakis az az őstermelő, akié a föld akár tulajdon-, akár használati jogon, mely használati jognak legalább is annyira kell terjednie, amennyi szükséges a földből az illető állat vagy növény létrehozatalára, vagy nevelésére, fejlesztésére, táplálására. Az pedig, hogy panaszos a maga tevékenységét, mint bevétel elérésére irányuló keresetet fejtette ki és hogy ezért megfelelő visszterhet is kapott, már a tényállásból is kétségtelen. (9179/1923. P. sz.) 118. 1921:XXXIX. t.*c. 29. §. 5. bek. Forgalmi adó alól csak az olyan szövetkezet mentesíthető, melynek tagjai egy* részt kizárólag őstermelők és másrészt a szövetkezet üzlet* köre a tagjai terményeinek feldolgozása nélkül való értéke* sitésén felül semmi másra nem terjed ki. (1700/924. P. sz.) 119. 1921:XXXIX. t.*c. 29. §. A kertgazdaság önmagában őstermelés s az azt folytatónak az a ténykedése, hogy ter* melvénveit piacra viszi, az őstermelés keretét meghaladó kereseti tevékenységnek nem tekinthető.