Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Allatforgalmi adó. 69 Állatforgalmi adó. 108. 1921:XXXIX. t.*c. 8. és 19. §. Az állatforgalmi adó lerovása tekintetében az eladót a vevővel együtt egyetem* leges fizetési kötelezettség nem terheli; az eladó egyetem* leges felelőssége csupán adócsalás esetén van meg, ha a fe* lek a vételárat a valóságosnál alacsonyabb összegben vall* ják be. (Kb. 2479/924. P. sz.) 109. 1921:XXXIX. t.sc. 17. és 19. §. Ha a megbízott a megbizási viszonyt a megbizásnak a megbizó részéről a marhalevél D) oldalán való szabályszerű feljegyzésével nem igzolta, a magát megbízottnak mondó az állatforgalmi adót lefizetni tartozik, mert közbenső vevőnek tekintendő. Kb. A panaszos azt a körülményt, hogy a sertéseket, mint M. I. megbízottja, annak nevében adta el, a 119.600/1921. számú pénzügyminiszteri végrehajtási utasitás 5. §-ának 3. pontjában előirt módon, azaz a megbizásnak a megbirzó részéről a marhalevél D) oldalán történt feljegyzésével szabályszerű módon nem igazolta és igy közbeeső vevőnek lévén tekintendő, tőle az állatforgalmi adó az 1921:XXXIX. t.-c. 17. és 19. §-ai értelmében jogosan követelhető. Annak elbírálása pedig, hogy a jelen esetben forog-e fenn adócsalás esete vagy sem, — tekintettel az 1921:XXXIX. t.-c. 24. és 25. §-aiban foglalt rendelkezésekre, —• nem tartozik e biróság hatáskörébe. (5357/1923. P. sz.) 110. 1921 .XXXIX. t.*c. 21. §. Állatforgalmi adó visszaté* ritendő, ha az állat húsát a hatósági orvos egészében elko* bozta és emiatt az állatvételt a felek érvénytelenitették. Kb. A pénzügyigazgatóság által kétségbe nem vont tényállás szerint a panaszos által az állatforgalmi adó lerovása mellett vásárolt és a vágóhidon leölt tehén húsát a hatósági orvos egészében mint élevezetre alkalmatlant elkobozta és emiatt a szavatossággal tartozó eladó a panaszosnak a vételárat visszafizette. Minthogy tehát a felek az állatvételt kénytelenek voltak érvényteleníteni, ami az adott esetben lényegileg hasonló megítélésre tarthat számot, mint az állatátruházásnak birói Ítélettel való érvénytelenítései: az 1921. évi XXXIX. t.-c. 21. §-ának harmadik bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében az érvénytelenített vétel után befizetett állatforgalmi adó visszatérítését el kellett rendelni. (1925. szept. 25. 6762/1923. P. sz.) Általános forgalmi adó. 111. 1921:XXXIX. t.íC. 21. §. A levágásra vásárolt állat húsának elkobzása a lefizetett állatforgalmi adó visszautalás sára igényt nem ad. (Kb. 1925. márc. 12. 15.291/923. P. sz.)