Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Társulati adó 61 A kifogást a bíróság' alaptalannak találtla. Az 1922. évi XXIV. t.-c. 15. §-a részletesen felsorolja az adómentes tartalékalapokat. Per utján követelt tartozás fedezésére alakított tartalék a 15. §-ban felsorolva nincsen és a 15. §. 16. pontja szerint a 15. §-ban felsorolt tartalkékalapokon kivül bárminő más célra és elnevezés alatt tartalékolt összeg" adóköteles. Panaszosnak az a megjegyzése, hogy a fent számjelzett összeg tényleg fennálló tartozásnak volt tekintendő és mint ilyen, tartalékolásnak nem tekinthető, nem helytálló, mert hiszen a magasabb haszonbér megállapítása iránt folytatott per is bizonyítéka annak, hogy alperes adózó fél a felperes haszonbérbeadó követelését a per végérvényes befejezéséig maga sem tekintette tartozásnak és az adó alá vont összeget arra az eshetőségre tartalékolta, ha a per reá nézve kedvezőtlenül végződik. Amig a panaszos által el nem fogadott magasabb haszonbér bíróilag megállapítva nem volt, addig azzal a vállalat a haszonbérbeadónaknem tartozott, tehát a peresített összeget a hitelezők számlájára valóságos hitelezőként nem állíthatta be, ha pedig beállította volna, akkor a hitelezők számláján burkolt tartalékot létesített volna, mert hiszen egy még nem létező adósság beállításával emelte volna szenvedő vagyonát. Ez a burkolt tartalék is a 14. 16. pontja, illetőleg a 14. §. 19. pontja alapján adóköteles. Nincsen azonban akadálya annak, hogy az 1923. évben alakitott és megadóztatott tartalékból a megítélt követelés kifizetésére fordított összegek az adóalapból levonásba hozassanak abban az évben, amelyben erre a célra tényleg felhasználtattak. (1925. nov. 18. 7775/1925. P. sz.) 99. 1922:XXIV. t.sc. 15. §. Az üzletév folyamán Hegyen* ütést nyert külföldi tartozások után árfolyamkülönbözet cimen leirt veszteség a mérlegszerű nyereséghez nem számit* ható hozzá. (Kb. 5827/1925. P. sz.) 100. 1922:XXIV. t.*c. 15. §. A mérleg lezárásának napján még be nem fejezett munkálatok árának aránylagos része adómentesen nem tartalékolható. Kb. A panaszos részvénytársaság a... Kőszénbánya részvénytársasággal 45 szükséglakás házának mázolási munkálataira 33,163.153 korona alku árban megállapodást létesített. Minthogy ezek a munkálatok az adóztatás alapjául szolgáló mérleg lezárásának napján, 1923. évi december hó 31-én még befejezést nem nyertek, a panaszos az el nem végzett munkálatokra eső aránylagos rész fejében a megrendelőnek már számlázott 33,163.153 koronával szemben 23,895.084 koronát tartalékolt, s ilykép mérlegében 1,639.485 korona nyereséget tüntetett fel,