Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

509 18. az ingatlanárverési hirdetmény kinek és míkép való kézbesítése, a felfolyamodás halasztó hatályúnak kimondása és az árverés felfüggesztése kérdésében (végr. t. 153., 165. §., K. 3909/1915. sz.); 19. abban a kérdésben, hogy az ingatlan az árverésen mily vételárban adatott el, hogy az árverési jegyzőkönyvnek idevonatkozó része kiígazitható-e és egyúttal az árverés megsemmisithető-e? (végr. t. 178., 179. §., K. 1359,1916. sz.); 20. az ingatlan árverési vételárának kiutalványozása és ezzel kapcsolatosan a tulajdonjog bekebelezése tárgyában hozott előbbi végzés hatályon kivül helyezése és az árverési vevőnek a vételárhátralék befizetésére felhívása kérdésében (végr. t. 182. §., K. 3257/1915. sz.); 21. utóajánlat elfogadása és ujabb árverés elrendelése kérdésében (végr. t. 187. §. K. 6660/1915. sz.); 22. zárgondnok kinevezése és bevezetése kérdésében (végr. törv. 208., 240. §., K. 9106. és 10,595/1915. sz.); 23. zár alá vett haszonélvezet hasznosítása kérdésében (végr. törv. 208. §., K. 779/1916. sz.); 24. zárlat foganatosításáról szóló jegyzőkönyv elintézése tárgyában (végr. t. 208., 240. §., K. 7614/1915. sz.); 25. a zárgondnoknak adott utasítás, valamint a zárgondnok által árverés utján foganatosított haszonbérbeadás elleni előterjesztés kérdésében (végr. t. 208., 245. §., K. 1361/1916. sz.); 26. a tulajdonjognak a végr. t. 221. §-a értelmében való bekebelezése és a birtokbavezetés kérdésében (K. 5304., 6367/915. sz.); 27. biztositásilag lefoglalt ingóknak a zár alól feloldása és evégből az ingók becsértékének letétbe helyezése kérdésében (végr. t. 231. §., K. 1/1916. sz.); 28. nem a zárlat elrendelése, hanem a foganatosított zárlat megszüntetése, a lefoglalt bérjövedelem zár alóli feloldása és a zárgondnok felmentése kérdésében (végr. t. 244. §., K. 10,936/915. sz.); 29. lefoglalt illetmények kiutalása iránti megkeresés foganatosítása kérdésében (végr. t. 133. §., K. 9752/915. Pdt. II. 17. 263—266.); 30. ha a megkeresett telekkönyvi hatóság a végrehajtási jog feljegyzését, ellenben a másodbiróság a végrehajtást szenvedő felfolyamodása folytán csak a végrehajtási zálogjog bekebelezését rendelte el (végr. t. 140. §., K. 4284/191.); 31. ha az elsőbiróság a jelzálogos hitelező követelését feltétlenül sorozta és a kifogásoló fél felfolyamodása folytán a másodbiróság a sorozást a felszámitó hitelező által indítandó pertől tette függővé (végr. t. 199. §.), (K. 3970/1914.); 32. ha a zárgondnok fellebbezése folytán a másodbiróság az ő dijait felemelte és ennek folytán az általa letétbe helyezendő készpénzmaradvány összegét leszállította, (végr. t. 249. §. és Ppé. 56. §., K. 5156/1914. Pdt. I. 211.). Végrehajtási eljárásban nincs helye felfolyamodásnak a következő másodbirósági végzések ellen: a végreh. törv. 73. §-a alapján bírói letétbe helyezett összeg utalványo-zása tárgyában (K. 5158/1914.);