Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

316 545. Bsz. 1327. §. Lapszerkesztő rögtöni hatállyal elbocsátható, ha a lapban más személyek becsületének sértegetésével a lap színvonalát leszállítja és ezzel a kiadónak erkölcsi és jogi érdekeit veszélyezteti. K. Az a megállapított tény, hogy felperesnek a lap szerkesztésében teljesen „szabad keze" volt, nem jelentett a felperes részére szerződésileg biztosított „szabad kezet" arra, hogy személyek becsületének sértegetésével a lap színvonalát leszállítsa s ezzel az alperesnek erkölcsi és anyagi, valamint tekintettel az id. t.-c. 35, §-ára, jogi érdekét is veszélyeztesse. Ellenkezőleg, ily cselekménytől tartózkodni, amennyiben pedig ez ellen a kötelessége ellen vétett, ezt jóvátenni, felperesnek az alperes kiadóval szemközt is és kifejezett szerződési rendelkezés hiányában is a lapvezetői minőségéből magától értetődően folyó szerződési kötelezettsége volt; amihez képest azután teljesen mellékes kérdés, vájjon alperesnek az a kívánsága, hogy alperes a nemcsak B. Jánoson, hanem a lapnak a színvonalán is elkövetett sértést jóvátegye, az u. n. helyreigazitási jognak a többször felhívott t.-c. 20. és köv. szakaszai szerinti tételes szabályaiban is kellő alapját találta-e. (1923. ápr. 10. 6991/922.) 546. Tanintézeti dij visszatérítése. Bsz. 1327. §. A kir. Kúriának állandó gyakorlata szerint a növendékek ellátásával, nevelésével és tanításával foglalkozó tanintézeteknek az egész tanévre való fenntartását az egész tanévre fizetendő dijak biztosítják, minélfogva a dolog természetéből következik, hogy az ily intézetbe az egész tanévre kiterjedő kötelezettséggel történt felvétel, illetve beadás a felvett növendéket beadó szülőknek azt a kötelezettségét vonja magával, hogy az intézetbe való felvételi szerződésnek az ő terhükre eső egyoldalú felbontása esetén az egész tanévre járó dijakat kötelesek az intézet tulajdonosának megfizetni akkor is, ha az intézetbe adott gyermeküket a tanév befejezése előtt kivették. (K. 1921. jun. 14. P. III. 1146/1921. sz.) 547. Vállalkozási szerződés. Bsz. 1332. §. Az építkezésnek a közviszonyokból folyó időleges lehetetlensége csak arra szolgálhat alapul, hogy az építkezésre kötelezett az építkezést mindaddig elhalaszthassa, mig az általános gazdasági helyzet azt lehetővé teszi. K. Debrecen szab. kir. város (alperes) tanácsának 1918. évi december hó 27-én sz. a. kelt határozatában tudomásul vette a felperes (bérlő) abbeli nyilatkozatát, mely szerint az istálló sürgős felépítéséhez ragaszkodik és ennélfogva felhívta az istálló építésére vállalkozó céget, hogy a szerződés aláírása végett a tiszti főügyésznél jelentkezzék. . Ez a határozat a felperes követelésének az elfogadását jelenti és szerződésszerű nyilatkozat hatályával bír. Ezzel szemben tehát az alperes a korábban létrejött arra a megállapodásra, hogy az istállót a háború befejezte után két év alatt épiti fel, nem hivatkozhatik.