Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 18. 1911 (Budapest, 1911)

62 A közigazgatás egyéb köreibe vágó miniszteri határozatok. A kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak Ő felsége uralkodása alait álló többi országokkal való szabályozása tárgyában 1907. évi október hó 8-án kötött szerződés becikkelyezéséről szóló 1908 : XII. t.-c. 15. czikkének első bekezdése értelmében az egyik állam polgárai ha a másik állam területén kereskedést és ipart akarnak űzni, vagy munkát keresnek, az iparüzlet megkezdése és folytatása, valamint a fizetendő adók és egyéb közterhek tekintetében belföldiekkel egyenlő bánásmódban fognak részesülni. Ebből következik, hogy az ipar megkezdése és gyakorlása tekintetében Magyarország és Ausztria között fennálló viszonosság az épitőmesteri képesitést illetőleg ugy értelmezendő, hogy az Ausztriában nyert épitőmesteri képesitőbizonyitvány abban az esetben igazolja hazánkban is az épitőmesteri képzettséget, ha az illető bizonyítvány kiállítására alapul szolgált szakvizsgálat tárgyanyaga a nálunk érvényben lévő szakvizsgálat tárgyanyagával teljesen egyenértékű. (Km. M. 81,831/1910. sz. határozata.,) 71. Épületek lebontása az épitőipar körébe tartozik, mihez képest a bontás csakis képesitett iparos által végezhető. Aki azonban az épületek lebontását esak elvállalja, de magát a bontást jogosult iparossal végezteti, nem iparengedélyt, hanem az 1884. évi XVII. t.-c. 4. |-a alapján vállalkozói iparigazolványt köteles váltani. (Km. M. 1910. évi 76,374. számú határozata.) 72.A mindennapi fogyasztásra szolgáló ezikkeknek — igy a tojásnak és baromfinak is — házról-házra való árusitása házalásnak nem tekinthető s igy ily ezikkekkel — még ha nem saját termésüek is — bárki minden engedély nélkül szabadon űzhet vándorolva is kereskedést. (A K. M. 1910. évi 80,156. sz. határozata.) 73. „Házrombolás miatt az üzlet itt feloszlik" kitétel használása magában véve s egyéb hangzatos felhivások nélkül, még nem állapítja meg a tömeges és gyors vásárlásra ingerlés kihágásának tényálladékát. (A K. M. 90,616/1911. sz. határozata.) 74. A „maradék-áruház" felirat pusztán amiatt, mert az üzletben egyes egész végek is találhatók, valótlan adatnak nem tekinthető. — Az „Occasio" felirat használata, mely manapság egészen közkeletű és széltében használatos, egymagában nem áilapitja meg a tömeges és gyors vásárlásra való ingerlés tényálladékát. (K. M. 86,344/1910. &z. határozata.)