Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 18. 1911 (Budapest, 1911)

36 1899 : XV. t.-cz. Eszerint a kérvény az 1899. évi XV. t.-cz. 21. §-a ama rendelkezésének, mely szerint a választás érvénytelenítését az e szakaszban és a 25. §-ban előirt módon legalább 10 választónak kell kérni, meg nem felel, a m. kir. Guria tehát helyt adva a tárgyaláson a választásvédők részéről előterjesztett s erre alapitott kifogásoknak, ezt a kérvényt az 1899. évi XV. t.-cz. 63. és 65. §§-ai értelmében visszauiasitandónak találta. A költség megfizetésére kötelezés a visszautasítás következménye. Trif Péter költség fizetésére azért nem köteleztetett, mert kézjegye a kir. közjegyző által nem hitelesíttetett A határozat a felek képviselőinek kézbesittetni és az 1899. évi XV. t.-cz. 11. §-a értelmében kifüggesztetni rendeltetik. A határozatnak az országgyűlés képviselőházához áttétele az 1899. évi XV. t.-cz. 33. §-án alapszik. Guria (II. tanács) 1911. évi január hó 24. 47/911. cur. bir. sz. határozata. 1896 : XXXIII. t.-cz. 38. §. 1878 : V. t.-cz. 116. §. 1899 : XV. t.-cz. 25., 54., 58. §§. 12. A kérvény összevonásának joga a véghatározat kihirdetése előtt bármikor gyakorolható. Curia: A Kiskunfélegyházán 1910. évi június hó 1-ső napján megtartott országgyűlési képviselőválasztás érvénytelenítése iránt 30/1910. cur. bir. sz. alatt beadott s a jelen eljárás alapját képező kérvény kérvényezők által az 1911. évi június hó 6-ik napján 339. cur. bir. sz. alatt beadott kérvény tartalma szerint, amely kérvény az 1899. évi XV. t.-czikk 58., illetve 25. §-ainak megfelelőleg az összes kérvényezők kir. közjegyző által hitelesített névaláírásaival el van látva, visszavonatván, ebben az ügyben a további eljárást az idézett törvény 54. §-ának f) pontja alapján meg kellett szüntetni és a kérvényezőket az idézett törvény 129. §-a értelmében a felmerült eljárási költség viselésére s a választást védők részére megállapított költség megfizetésére kellett kötelezni. A megtámadott képviselő és a választást védők meghatalmazottjai által 1911. évi június 8-ik napján 343/cur. bír. szám alatt beadott kérvényben foglalt annak az előterjesztésnek, hogy a viszszavonást, tartalmazó kérvény figyelembevétele mellőztessék és a már kitűzött határidőben az ügyre vonatkozó érdemleges határozat hirdettessék ki, a kir. Curia nem adott helyet a következő okokból: Az 1899. évi XV. t.-czikk nem tartalmaz rendelkezést a tekintetben, hogy a kérvény visszavonásának jogával a kérvényezők az eljárásnak minő szakában és mely időpontjáig élhetnek és igy ennek a kérdésnek eldöntésénél a törvény 43. §-ának rendelkezése folytán a büntetőeljárás szabályai oly módosításokkal elkalmazandók, hogy azok a jelen törvényben feglalt eljárási elvekkel és rendelkezésekkel összhangban legyenek.