Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 18. 1911 (Budapest, 1911)

106 Személy jog. kormányhatósági jóváhagyása nélkül magának az alapitónak rendelkezése folytán nyer létet. A kir. Curia több izben, főleg az 5856/909. sz. ítéletének indokolásában kifejtette, az alapítványokról szóló törvényeink (1715. évi LXXIV, 1723: LXX., 1791: XXIII. és XXVI. t.-cz.) félreértheílen tartalma szerint az ilyen természetű alapítványokra nézve a kormányhatóság részére csupán a felügyeleti jog van fentartva és biztosítva, maguknak az alapítványoknak hatályos létesítése azonban a kormány hatóság jóváhagyásától teljesen független, ennek pedig a következménye, hogy a bíróság az ily alapítványok jogszerű létesülését a kormányhatóság jóváhagyásától függővé nem teheti és csupán azt vizsgálja, hogy a megengedhető czélra szolgáló alapítás ténye létezik-e s a kormányhatóság jóváhagyásától függetlenül hatályos-e? Tekintettel azonban arra, hogy a bíróságnak feladata ily esetekben gondoskodni arról, hogy az alapítványok felett törvényeink értelmében gyakorlandó főfelügyelet lehetővé tétessék és azok a jogok, melyek a kormányt eme hatáskörében megilletik, érvényesülhessenek, a végrendelet hiteles másolatának a vallásés közoktatásügyi miniszterhez leendő felterjesztését elrendelni kellett. C. 1911. márcz. 21. 5538/910. sz. I. p. t. Azonos C. 4058/911. V. ö. C. 3175/904. Gr. XII. 479. 1, C, 3496/904, (Gr. XII. 477. 1.) Pozsonyi T. 9131/907. (Gr. XVI. 93. 1.) 184. Azonos: Az alapítványokra vonatkozó törvényeinkben a kormány részére fentartott főfelügyeleti hatalomkörben az a jog, hogy a kormányt közreműködés is illeti meg a jóváhagyás megadása által az alapítvány létesítésében, amely jóváhagyás nélkül ily alapítványok nem is létesülhetnek: nemcsak benn nem foglaltatik, de alapítványi jogunk rendszere által kizártnak tekintendő. — Már létező alapítvány összegének felemleése által a kormány főfelügyeleti joga érintve nincs; és uj alapitó-levél kiállítása nem szükséges. (Curia 1910 decz. 20. 5164— 910. sz. a. I. p. t.) = Ellenkező: A kegyes alapítványt az eredeti alapitványtól eltérőleg kibővíteni uj alapítványi okirat nélkül nem lehet, s az eredeti alapítvány terjedelmén az alapító utódainak egyes jótéteményei nem változtatnak. Dtár uj f. X. 64. 185. Ha az örökhagyó végrendeletében nem önálló alapítványokat tett, hanem a hagyományként meghatározott czélra rendelt vagyonértékeket már létező jogi személyek kezelésére bízta és ezek vagyonkörébe utalta: a kezeléssel megbízott jogi személyek vannak elsősorban hivatva és jogosítva a rájuk bízott alapítványok képviseletére. (Curia 1911 jan. 17. 5828/910. sz. I. p. t.)