Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

Adóügyekben 89 Házbéradó. 1868: XXII. t.-cz. 202. Általános házbéradó alá eső helyen a több személy tulajdonában levő házban a tulajdonosok által használt lakások bérértékét a házbéradó kivetésénél nem lehet abban az összegben elfogadni, amelyet a közös tulajdonosok egymással szemben bérérték gyanánt felszámitanak, hanem a bérértéket ilyen esetben is becslés utján kell meghatározni. (7068/1909. P. sz.) Nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és egyletek adója. 203. Habár a nyilvános számadásra kötelezett vállalat igazgatósági tagjait együttesen megillető fizetés előre meg van állapítva, de azt a tagok között munkásságuk figyelembevételével osztják fel, a tagok illetményei nem IV., hanem III. osztályú kereseti adó alá esnek. (Kb. 25.836/1909. P. sz.) A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és egyletek adójának megállapításánál az igazgatósági tagok és tisztviselők illetményei után járó és a vállalat által sajátjából fizetett kereseti adók az üzlet nyers jövedelméből csak akkor vonnátok le, ha a társulat a befizetésre alapszabály vagy szerződés utján köteleztetett. Kb. 21.286/907. P. sz. (Gr. XV. 36. 1.) 204. Pénzbetétek elfogadásával nem foglalkozó nyilvános számadásra kötelezett vállalat, ha az 1883. évi VII. törvény 1. §-ában megjelölt s pénzbetétek elfogadásával foglalkozó pénzintézetnél takarékbetétet helyez el, jogosan igényelheti, hogy abból eredő kamatjövedelme kereseti (üzleti) adójának megállapításánál a nyers jövedelemből levonassék. (Kb. 21327/909. P. sz.) Kb.: A panasznak helyt ad s a panaszolt üzleti adót 1354 K 44 fillérben állapit ja meg. Indokok: A panasznak tárgya kizárólag az, hogy a panaszos részvénytársaság takarékbetétei után az 1907. évben élvezett 203 K 10 fillérnyi kamatösszeg az 1907. évi tényezőből le vonatván, az adó az adókivető-bizottság által megbatározott összegben állapittassék meg. Tekintve, hogy az 1875: XXII., XXIV., XXVII. és illetve XXIX. törvényczikkek egymással szoros összefüggésben és kapcsolatban állanak; tekintve, 'hogy ez a kapcsolat különösen kitűnik abból, hogy mindezek a törvényczikkek ugyanennek az egy adónemnek, t. i. az addigi jövedelemadónak ujabb szabályozása tárgyában hozattak és nemkülönben a hivatkozott törvényczikkekben foglalt kölcsönös vonatkozásokból is, tekintve, hogy ebből az összefüggésből és kapcsclatból kifolyólag a kérdésnek elbírálásánál döntő sulylyal bir az 1875: XXII. t.-cz. 1. §-ában foglalt az az intézkedés, amely a tőkékamatadó alól kifejezetten kiveszi azt a jövedelmet, amely az üzletadó által közvetve, vagy közvetlenül érintve van, s viszont az 1875. évi