Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

Bélyeg- és illetékek ügyében 79 Initandó 3 éven belül visszakövetelhető, az illetékegyenértékre is alkalmazandó. (16.660/908. P. sz.) 164. A „parezellázási megbizás"-nak czimzett szerződés, ha abban a megbízott a netáni eladás eredményétől függetlenül meghatározott vételár fizetése ellenében jogot szerez ahhoz, hogy az ügylet tárgyát tevő ingatlant tetszése szerint eladhassa, vagy magának megtarthassa és birtokába vehesse s másrészről feltétlenül kötelezi magát a vételár megfizetésére és a közterhek viselésére: mint az ingatlan felett kötött adásvevés vonandó illeték alá. (7434/1909. P. sz.) 165. Ha az ingatlan és a rajta levő függő termés együtt adatik el, az egész vételár, tehát a függő termés vételára után is az ingatlanok adásvevésére meghatározott vagyonátruházási illeték fizetendő.*) (21.608/1909. P. sz.) 166. A jelzálogkölcsönök átváltoztatására az 1881. évi LXX. t.-ezikkben meghatározott bélyeg- és illetékkedvezmények jogosan tagadhatók meg abban az esetben, ha nem igazoltatik, hogy az ujabban kölcsönvett összeg valósággal annak a régebbi tartozásnak törlesztésére fordíttatott, amelynek átváltoztatására a bélyegés illetékkedvezmények igényeltetnek. (7121/1909. P. sz. — V. ö.: 17.013/909. P. sz.) 167. Ha követelésnek lefoglalása esetében a végrehajtást szenvedettnek adósa nem hivatott fel arra, hogy a lefoglalt követelés fennállásáról, összegéről, stb. az 1881: LX. t.-cz. 122. §-ban körülirt nyilatkozatot nyújtsa be s ennek daczára mégis nyilatkozatot nyújt be: annak bélyegét a nyilatkozatot benyújtó adós tartozik leróni s azt a végrehajtató pótolni nem köteles. (22.514/1909. P. sz. — Hasonló: 17.642/909. P. sz.) 1883: VIII. t.-cz. 168. Ha az életbiztosításról kiállitotl kötvényt a biztosított fél visszteher nélkül másra ruházza át, az átruházás nem ajándékozásnak, hanem a kedvezményezett kijelölésének tekintendő és az után ajándékozási illeték jogosan nem követelhető. Kb.: A megilletékezett szerződés szerint Sz. Mihály egy 4000 koronáról szóló életbiztosítási kötvényét nejére, mint kedvezményezettre ruházta át, a 4000 korona után 1.3% illeték lett panaszlókra *) A bíróság régebbi gyakorlatára nézve 1. a közigazgatási birőság határozatgyüjteményének az 1906. évi 721. sorszám alatti határozatát.