Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

Szolgálati viszony 61 ' f. ' _"T "'•''» '•• i 1896: XXVI. t.-cz. 27. §. 121. A községi szülésznők által szülési esetek alkalmával magánegyénektől követelhető látogatási dijak kérdése a közigaz­gatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. (Kb. 5319/908. K. sz.) 1907: XIX. t.-cz. 60. §. 122. Az 1907: XIX. t.-cz. értelmében biztosításra kötelezett egyénnek kórházi ápolása esetén a közigazgatási bíróság a kórház által a munkásbiztositó pénztár ellen támasztott követelése felett dönt; abban a kérdésben azonban, hogy tartozik-e a munkaadó a pénztár által a kórháznak kifizetett költségeket a pénztárnak megtéríteni, a közigazgatási bíróságnak nincs hatásköre. Kb.: A közigazgatási hatóságok mindhárom fokban A. Károly füszerkereskedőt kötelezték Sch. Sándor kórházi ápolt gyógydijának fizetésére, mert az indokolás szerint a munkaadó elmulasztotta tanon­czát a munkásbiztositó pénztárnál bejelenteni. E határozatok a tör­vény lényeges rendelkezéseit figyelmen kivül hagyják. Az 1907: XIX. törvényezikk 60. §-a értelmében a munkásbiztositó pénztári tagság s ezzel a betegsegélyezésekre való igény a biztosításra kötelezett tagok­nál a foglalkozásba való belépés napjával kezdődik akkor is, ha a bejelentés elmulasztása a munkaadó hanyagsága vagy másféle mulasztása folytán történt. Az ipari és kereskedelmi alkalmazott tehát a munkábalépés puszta ténye által a pénztárnak igényjogosult tagjává lesz, egészen függetlenül attól, hogy a munkaadó bejelentési kötelezettségének eleget tesz-e vagy sem. Egészen más kérdés azután, hogy az a munkaadó, ki alkalmazottját a szabályszerű módon és időn belül a kerületi munkásbiztositó pénztárnál bejelenteni elmulasz­totta, az 1907: XIX. törvényezikk 12. §-a értelmében tartozik a kellő időben be nem jelentett biztositandónak a bejelentés előtt bekövetke­zett betegségéből eredt költségeket az országos munkás betegsegélyző­és balesetbiztosiíó-pénztárnak megfizetni. A bejelentés elmulasztásá­nak eseteiben tehát két jogviszony áll elő. Az egyik a kórház és a pénztár között a kórházi ápolási költségnek a kórház részére a pénz­tár által való megfizetése tekintetében, a másik a pénztár és a munkaadó közt a pénztár által a kórház részére megfizetett gyógy­dijnak a munkaadó által való megtérítésére vonatkozólag. A hatósá­gok a pénztárnak az ügyből való teljes kihagyása által a két jog­viszonyt a törvény világos rendelkezésének ellenére összevonták. A kórház és a pénztár között felmerülő vitás kérdések elbírálása a 140.000/1907. B. M. számú körrendelet 49. §-ában meghatározott hatóságok hatáskörébe tartozik, melyeknek harmadfokú, illetve Buda­pesten másodfokú határozata ellen az 1898: XXI. törvényezikk 13. §-a értelmében panasznak van helye a magyar királyi közigazgatási bíróság előtt. A pénztár és a mulasztó munkaadó közt felmerülő vitás kérdések pedig az 1907: XIX. törvényezikk 156. í§^a értelmé­ben elsősorban az I. fokú iparhatóság által döntetnek el, melynek

Next

/
Thumbnails
Contents