Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

Közegészségi ügyekben 30 Ezzel szemben házi iparos az, aki a maga és hozzátartozói, vagy legfeljebb a fogyasztók bizonyos, többnyire szűkebb köre, de mindenesetre közvetlenül a fogyasztók vagy legfeljebb a kereskedelem, de nem gyáros részére, önállóan készíti és szállitja az ipari terméket, a nélkül, hogy munkája nagyobb iparvállalat üzemének alkatrésze volna. (K. M. 1910. évi 68.107/VI. D. sz.) 55. A gyár tisztogatása, mint a gyári üzem higiénikus czélokból való egyik kelléke, annak kiegészítő része; tehát az e tisztogatás czéljából alkalmazott munkások az iparüzemben alkalmazott s igy az 1907. évi XIX. t.-cz. 1. §-ának 1. pontja értelmében biztosításra kötelezett alkalmazottak. (K. M. 1910. 59.366/VI. D. szám.) 56. Az 1907. évi XIX. t.-cz. 50., 58. és 59. §-ainak korlátain belül a biztosításra kötelezett alkalmazott után fölmerült kórházi ápolási költségeket, tekintet nélkül arra, vájjon a kórházi ápolt a pénztárba be volt-e jelentve vagy sem, minden esetben az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár viseli. Ennek folytán a kórház a biztosításra kötelezett, vagy annak vélt alkalmazott után fölmerülő kórházi ápolási költségeket csak a pénztártól követelheti. Ezen kórházi költség megtérítésére azután, ha a munkaadó biztosításra kötelezett alkalmazottját a pénztárba bejelenteni elmulasztotta, az országos pénztár igénynyel bir a bejelentést elmulasztott munkaadóval szemben. Az ily költségek tekintetében a munkaadó és a pénztár között felmerült vitás kérdések az 1907. évi XIX. t.-cz. 156. §-a alapján az iparhatóság által az 1884: XVII. t.-cz. 176. §-a szerint döntendők el. (K. M. 1910. évi 38.826/VI. D. sz.) V. ö.: Á. Mb. H. 500/910. sz. — Azonos állásponton a Kb. 1945/909. sz. határozata mindjárt ez eset után. 57. Az 1907: XIX. törvényczikk értelmében biztosításra kötelezett egyén már a biztosításra kötelező foglalkozásba való lépés puszta ténye által biztosítottnak tekintendő, akár bejelentette őt a munkaadó a munkásb iztositó pénztárba, akár nem; s a pénztárnak a kórházi ápolási költségek viselése tekintetében fennálló kötelezettsége független attól, hogy a bejelentést elmulasztó munkaadóval szemben a pénztár az 1907: XIX. t.-czikk 12. §-ának utolsó bekezdésében megadott visszkereseti jogát tudja-e érvényesíteni vagy nem. (1945/1909. K. sz.) 58. Az 1907. évi XIX. t.-cz. 187. §-ába ütköző kihágást az a munkaadó is elköveti, aki a biztosításra kötelezett alkalmazottjának nmnkábalépését nem törvényes szabályok szerint jelenti be. A halászok csak abban az esetben tartoznak az 1907; XIX. törvényczikkben meghatározott biztosítási kötelezettség alá, ha