Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

Úrbér és 'birtokrendezés és falvaink megengedett vásárait, nyilt évi vásárpiaczait szokták tartani, az előbb emiitett Belényes mezővárosban is tartathas­sanak és mindig érvényesek legyenek", csak az adományozott jog tartalmának meghatározására szolgálnak, de nem vonatkoznak e jog gyakorlásának módjára és helyére, sőt az utóbbiakra nem is vonatkozhatnak, mert a vásári rendtartást a vonatkozó törvé­nyek, legutóbb az 1890:1. t.-cz. 102 §-a a közigazgatási és a köz­rendészeti hatóságok elé utalják. Ugyanebből az okból az állító­lagos másfélszázados gyakorlat sem szolgálhat alapul annak birói megállapítására, hogy a vásári dijaknak éppen a községbe vezető utczák elején felállított sorompóknál való szedésére elbirtoklás utján valamely a magánjog körébe eső jogot szereztek volna. Ezek szerint a felperesek részéről keresetük alapjául felhozot­takra az alperest marasztaló ítélet nem alapitható s minthogy egyéb magánjogi alapot nem mutattak ki: a másodbiróság Íté­letének a kereset főtárgyára vonatkozó elutasító részét az itt fel­hozott okokból helybenhagyni kellett. (C. 1910. május 27. 987/P. 1910. sz.) V. ö.: C. 8436/84. sz. határozatával. (Gl. I. 521. 1.) A hazai törvények értelmében a vámszedési jog földesúri jogok közé tartozik. C. 11.050/93. (Gr. VIII. 301. 1. és Gl. I. 520. 1. A regalejog mint tartozék az 1888: XXXVI. t.-cz. életbe­lépte előtti birtokeladásoknál az ingatlannal együtt megvettnek és eladottnak vétetvén, uj tulajdonosát vagy jogutódát illeti meg. C. 8255/906. (Gr. XIV. 593. 1.). Italmérési jog elbirtoklása Gl. I. 517. 1. 339. A vásártartási jog nem tartozéka annak a területnek (vásártérnek), melyen a vásár tartatik, hanem a volt földesúr tulajdonjogában rejlő jogosítvány, következőleg a többek közös tulajdonát képező vásártérre a közösség a vásártartási jog kér­désének megbirálása nélkül is megszüntethető. Bpesti T.: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja s az ingat­lanokra vonatkozó vagyonközösség megszüntetése kérdésének el­bírálása előtt s illetve ezzel kapcsolatbán annak a kérdésnek az elbírálását is szükségesnek tartja, hogy a kereseti közös ingat­lanon gyakorolt vásártartási jog ezen ingatlan összes tulajdo­nosait illeti-e meg és hogy ennek folytán az ingatlannal kapcso­latban ezen vásártartási jogra vonatkozó közösség megszünteté­sének is helye van-e vagy nincs1? Ez okból, stb. Indokok: Felperes a v—i ingatlanokra azzal kérte a vagyon­közösség megszüntetését, hogy azokhoz vásártartási jog is fűző­dik, tehát a vagyonközösség megszüntetését nyilván nem csupán az ingatlanokra nézve, hanem az ezekhez tartozónak állított közös vásártartási jogra, mint tartozékra is czélozta, mivel kijelentette, hogy együttesen ugy az ingatlanokra, mint a kapcsolatos vásár­tartási jogra kivánja a tulajdonközösségnek árverés utján való megszüntetését.

Next

/
Thumbnails
Contents