Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

Öröklés az egyházi személyek után 133 268. Az özvegyi jog csak az örökhagyó halálakor tényleg létező vagyonra gyakorolható és nem terjed ki a hagyatékot nem képező annak a vagyonnak a hasznaira, melyet az örökhagyó életében, de a házasság előtt gyermekeinek kiadott, következéskép ez a vagyonjövedelem a második nőt özvegyi jogon megillető egy gyermekrész megállapításánál sem vehető tekintetbe. Szegedi T.\ A kir. Ítélőtábla az elsőbiróság Ítéletének a keresetet részben elutasító nem felebbezett részét érintetlenül, a per főtárgyát illető felebbezett többi részét pedig helybenhagyja azzal a helyesbítéssel, hogy az özvegyi jogot az 1186. sz. betétben foglalt nem az egész ingatlannak, hanem csak a felpereseket illető 8/12 részének a V12 részére korlátozza. Indokok: Az elsőbiróság Ítéletének a per főtárgyát illető felebbezett részét vonatkozó indokainál fogva és a tényállásnak megfelelő fönti kiigazítással még azért kellett helybenhagyni, mert az özvegyi jog csak az örökhagyó halálakor tényleg létező vagyonra gyakorolható és nem terjed ki a hagyatékot nem képező annak a vagyonnak a hasznaira, melyet az örökhagyó életében, de a házasság előtt gyermekeinek kiadott, következéskép ez a vagyonjövedelem a második nőt özvegyi jogon megillető egy gyermekrész megállapításánál sem vehető tekintetbe. C: A G. a másodbiróság Ítéletét indokai alapján helybenhagyja. (1910. márczius 22. 4319.) 269. Az örökhagyó második nejét vitássá vált özvegyi jogának a rendezéséig csak azon esetben illeti meg az egész hagyatéknak a jövedelme, ha abban az özvegy az örökhagyó halálakor hentmarad. Ha azonban sem az örökhagyó halálakor, sem utóbb nem volt a hagyaték birtokában, az örökhagyó halálától kezdve csak egy gyermekrész haszonélvezetét követelheti. (Curia 1910. febr. 15. 5499/909. sz. a. I. p. t.) Öröklés az egyházi személyek után. 270. A végrendelet nélkül elhalt alsóbbrendű r. kath. papok hagyatékában a szegény rokonoknak a szegényeket illető egyharmad részhez s illetve ennek egy részéhez törvényes öröklési joga van, tehát megilleti őket a kereseti jog is a tekintetben, hogy a végrendeletet, amennyiben az anyagi okokból vagy alaki hiányok miatt nem joghatályos, megtámadhassák. — A közalapítványi kir. ügyigazgatóság képviseleti joga a szegény rokonokat illetően csak kisegítő és nem kizárólagos. Győri T.: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A végrendelet nélkül elhalt alsóbbrendű, vagyis a Kollonich-féle egyezmény hatálya alá nem tartozó r. kath. papok hagyatékában való örökösödést tárgyaló anyagi jogszabályok ér-