Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

MAGÁNJOG. Családjog. I. HÁZASSÁGI TÖRVÉNY. 1894: XXXI. t.-cz. 54. §. 216. I. Abban az esetben, amikor a házasság érvénytelensége a H. T. 54. §. e) pontja alapján jogérvényesen kimondatott, a nem a felperestől származó gyermek törvénytelen származásának megállapítását czélzó keresetnek feltétlenül azt a perbeli eredményt kell létesítenie, hogy a gyermek törvénytelen származásúnak nyilvánittassék. Az alsóbiróságoknak ezzel ellenkező az az Ítélete, hogy a már jogerejüleg nem a felperestől származónak kimondott gyermek csak a felperes részére megítélt póteskü letétele esetén nyilvánittatik törvénytelen származásúnak, ellentétbe jut a H. T. 54. §. e) és a H. T. 67. §-ában lefektetett tétellel is. II. Közjogi jellegű kérdésben a hivatalból való felülvizsgálatot gyakorló kir. Curia, a dolog természeténél fogva, nincs korlát ma a feleknek az alsóbirósági Ítéletekben való megnyugvása által abban, hogy a törvénynek megfelelő ítéletet hozza. (C. 1910. okt 6. 1956. sz.) = Azonos elvi alapon nyugszik a Curia III. polg. tanácsa elvi jelentőségű határozata, mely szerint a bontó Ítéletben kétségen kivül kell megállapítva lenni, hogy a házasság kinek hibájából bontatik fel és melyik fél a vétkes. Ezt valamely fél fő- vagy pótesküjétől függővé tenni nem lehet. Az ily ítélet akkor is egészben megsemmisítendő, ha abban a felék a per főtárgyára nézve megnyugodtak. (Magánjogi Dtár IV. 1.) Több gyermek születésének törvénytelenitése esetében a póteskü nem külön-külön mindegyik gyermek fogamzási idejére nézve, hanem az első és utolsó gyermek fogamzási idejére kitér jedőleg egységesen Ítélendő meg. G. 10.313/904. (Gr. XII. 249. 1.)- A törvénytelen származás megállapítására vonatkozó Ítéleti rendelkezés közérdekű természeténél fogva hivatalból felülvizsgálandó. G. 6359/907. (Gr. XIV. 585. 1.) Döntvény XVII. 7