Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

határozatai és minisztertanácsi határozatok 26 a tanító betegség miatt stb. volt kénytelen működését abbahagyni s ezt távozása alkalmával a királyi tanfelügyelő^ előtt igazolta. Az a körülmény pedig, hogy ez a tételes rendelkezés az állami taní­tókat illető előbb idézett törvényből hiányzik, mivel viszont olyan rendelkezést sem tartalmaz, mely ezt a jogosult kedvezményt ki­fejezetten kizárná, nem szolgálhat indokul arra, hogy az állami tanítók községi és hitfelekezeti kartársaiknál mostohább elbánás­ban részesüljenek. (379/908. K. sz.) Hasonló 3611/908. K. b. Három évnél régibb tanítói illetmény iránt indított ügy a köz igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1908. nov. 16. Hb. 33. sz.). A birói és ügyészi szervezet módosításáról szóló 1908: VI. t.-cie,. oly rendelkezést, mely szerint a képesítési pótlék csak azokat a jegyző­ket illetné meg, akik a törvény életbeléptekor még jegyzők voltak, nem tartalmaz. (2387/908. K. sz.) A kir. közigazgatási bíróságnak az 1896. évi XXVI. t.-cz. 83. §-a 1. pontjában megállapított hatásköre csak a tényleges kötelékben álló állami tisztviselők, altisztek és szolgáknak az 1893. évi IV. t.-cz. szerint járó illetményekre való igényekből eredő kérdésekre terjed ki és e hatásköre az 1896. évi XXVI. törvényczikk 17. §-a alapján nem terjeszthető ki. Az ily ügyek elbírálása a közigazgatási hatóság jog körébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1909. 1.7. sz. a.) A főispánnak az 1886: XXI. t.-cz. 64. §-ában meghatározott fel­hatalmazása az alispán elmozdítására és helyettesítésére egyáltalán nem terjed ki. Ugyanez a felhatalmazás csak arra ad a törvény szerint jogot, hogy a főispán a felhatalmazás alapján elmozdított engedetlen alkalmazottakat helyettesíthesse véglegesen, de nem ad jogot arra, hogy az egyébként bármi módon megüresedett állásokat a főispán vég­leges helyettesítés utján betöltse. Ha az idézett törvényszakasz alapján a legközelebb következő tisztújításig törvényszerűen alkalmazott tiszt­viselőknek ez az alkalmazása annak lejáratát megelőzően az ő cselek­ményüktől független okból jogszerűen szűnt meg: ezeknek a tisztvise­lőknek illetményeik tekintetében az eltöltött tényleges szolgálati ide­jüknek megfelelő nyugdíjhoz vagy végkielégítéshez való az az igényük áll fenn, amely igényt az illető törvényhatóság nyugdijszabályzata azoknak az alkalmazottaknak biztosit, akiknek eddig viselt állása megszüntettetett. (1909. 4227. K. sz.).

Next

/
Thumbnails
Contents