Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

A ni. kir. közigazgatási bíróság közigazgatási osztályának megadja-e neki a hivatal viselésére való kötelezettsége alól a felmen­tést, vagy sem. Az ily lemondás tárgyalása a községi képviselőtestület elé másod­sorban akkor tartozik, ha olyan egyénnek, aki megválasztása után hivatalát tényleg viselte, az alispán időközben a felmentést megadja; s ekkor az alispáni felmentés után, mely csak a szolgálati kötelezett­ségre vonatkozik, az illetőnek a hivatali felelősség alól való felmentése szempontjából a lemondás elfogadása felett a képviselőtestületnek is határozni kell. (767/1909. K. szám). (1896: XXVI. t.-cz. 25. §. és 96. §.) Községi képviselőválasztás ügyében a községi elöljáróságnál, illetve rendezett tanácsú város tanácsánál a törvényes 15 napon belül beadott panasz elkésettnek nem tekinthető és az 1896: XXVI. tör­vényczikk 96. §-a alapján vissza nem utasítható. A magyar királyi közigazgatási bíróság 5. számú döntvé­nyében foglalt elvi megállapodás értelmében a kellő időben, de nem a törvényben emiitett helyen benyújtott magánpanasz csak akkor utasítandó vissza tárgyalás nélkül hivatalból a bíróság által, ha a benyújtás nem a fenforgó ügyben valamelyik fokon eljárni hivatott közigazgatási hatóságnál, vagy nem magánál a közigazgatási bíróságnál történt. A jelen esetben a községi kép­viselőválasztás ügyében a panasz a városi tanácsnál adatott be. A községi választók nem alkotnak a községtől különálló szerve­zetet, hanem a községi önkormányzatnak a képviselőtestület vá­lasztás alá eső tagjainak és az elöljáróságnak megválasztására hivatott szervei. Ebből következtetve a községi választók által tel­jesített választás is épen ugy, mint a község más rendeltetésű szer­veinek a működése, magának a községi szervezetnek, csakhogy különböző irányokban való működése. Alkalmazva tehát az idé­zett döntvény elvi megállapodását a községi választásokra, az abban emiitett községi hatóság alatt, mely a fenforgó ügy­ben valamelyik fokon eljárni hivatva van, maga a község is értendő, mint amelynek választó szervei a választást, mint az elsőfokú jogcselekményt teljesítették. Ennélfogva a községi kép­viselőválasztás ügyében a községi elöljáróságnál, illetve rende­zett tanácsú város tanácsánál a törvényes 15 napon belül be­adott panasz — mint az a jelen esetben történt — elkésettnek ,nem tekinthető és az 1896 : XXVI. törvényczikk 96. §-a alapján vissza nem utasítható. (6788/908. K. sz.) (1886: XXII. t.-cz. 75. §.; 1896: XXVI. t.-cz. 28. §.) Ha valamely községben több jegyző van: a bírónak a jegyzővel való együttalkalmazását kizáró rokonság valamennyi valóságos jegy­zőre vonatkozik. (7219/1908. szám).

Next

/
Thumbnails
Contents