Grecsák Károly - Gyomai Zsigmond (szerk.): Grill-féle döntvénytár 13. 1906 (Budapest, 1908)

6o Btk. 176. §. Btk. 176. §. Magánosok elleni erőszak megállapításához az erőszakoskodó csoportban való jelenlétei is elegendő. 106. M. E. és D. E. vádlottak résztvettek azon csoportban, mely este előbb T., majd P. község- utczáján zajos kiabálással haladt és az ott lakó többnyire izraelita vallású lakosoknak ablakait kövekkel betörte, az erőszakoskodás folyama alatt ők is énekeltek és kiabáltak, s tudatában voltak a csoport szándékának és tagjai ténykedésének; M. G. és I. K. vádlottak szintén résztvettek a fentebb emiitett csoportban, amely T. és P. községek utezáin erőszakoskodott és rombolt s a tömeg egyes tagjainak e ténykedéséről tudomásuk volt. I. K. a tömegben énekelt és kiabált. C.: Ezekből a tényekből a kir. tábla, helyesen vonta le azt a következtetést, hogy a nevezett vádlottak tagjai voltak az utczán hullámzó csoportnak, amely a jelzett erőszakoskodást elkövette, s igy tényeik a Btk. 176. §-ában meghatározott magánosok elleni erőszak bűncselekményének tényálladékát megállapítják. (1905 április 5. 3296. sz.) Más czélból összeverődött csoportból kiváló három egyén cselekvése nem magánosok elleni erőszak. 107. V.-ak br. Stojanovics uradalmához tartozó „Styobei" nevú területen levő kut közelében több ismeretlen társukkal alkotott csoportban T. J. uradalmi tiszttartót D. J. azon kiáltására, hogy kútba kell dobni, megragadták, a kut felé hurczolták, s ezen közben ütlegelték, mely tényökkel rajta 8 napi gyógyidőt igénylő testi sérüléseket is ejtettek. A tsz., bár csak 3 egyén bűnössége volt megállapítható, vádlottakat a Btk. 176. §. alapján ítélte el, mert ha csoport van jelen, nem szükséges, hogy annyi egyén bűnössége legyen megállapítható, amely magában csoportot képez. A T. csak a 301. alapján ítélte el v.-kat. C.: Vádlottak a T. megállapítása szerint hárman a más czélból összeverődött csoportból kiválva sértettet szándékosan, de ölési szándék nélkül tettleg bántalmazták s az által rajta 8 napon belül gyógyuló testi sértéseket okoztak. Minthogy e tények szerint a sértett személyén nem egy nagyobb számú egyénből álló csoport követett el erőszakot, hanem a más czélból összeverődött csoportból kivált, három egyén a saját külön elhatározásából bántalmazta a sértettet s e 3 egyén pedig a Btk. 176. §-ában említett csoportnak nem tekinthető, minthogy továbbá a tábla nem fogadott el valóknak oly tényeket, melyeknek alapján a vádlottak cselekménye a Btk. 323. §-ának végső bekezdése szerint büntetendő személyes szabadság megsértése vétségének minősíttethetnék, arra való tekintettel, hogy a tábla által valóknak elfogadott tények a könnyű testi sértés vétségének ismérveit meritik ki: a tábla vádlottak cselekményének minősítésében nem tévedett. (1905 deczember 28. 11,203.)