Grecsák Károly - Gyomai Zsigmond (szerk.): Grill-féle döntvénytár 13. 1906 (Budapest, 1908)

Bp. 42., 43., 49. §§. Bp. 42. Pótmagánvádló nem lehet az, ki az ügyészi vád elejtésétől számitott 8 nap letelte után folyamodott a főügyészhez s csak folyamodásának visszautasítása után lépett fel pótmagánvádlóként. 309. Pécsi T.: A kir. ítélőtábla a pótmagánv. felfoyamodását a Bp. 379. §-ának negyedik bekezdése értelmében elutasítja, mert sértettnek az ügyészi elutasító határozat elleni folyamodását a kir. főügyész elkésés okából utasította vissza, már pedig a Bp. 42. §. 2. bekezdése azt feltételezi, hogy főügyész a vád képviseletében érdemileg határozott legyen, mert ellenkező esetben teljesen illuzoríussá válnék az első bekezdés ama rendelkezése, hogy a sértett pótmagánvádlói jogát 8 nap alatt köteles érvényesíteni. (1905. deczember 18. — 2171.) Bp. 43- §• Pótmagánvádló a vizsgálat elrendelése iránti kérvények jogerős elutasítása után ugyanabban az ügyben a bünv. eljárás megindítását nem kérheti. 310. T.D. pótmagánvádló kérvényében ifj. N. J. és neje ellen ugyanazon tényállás alapján ugyanazon cselekmény miatt kérte a bűnvádi eljárás megindítását, amely cselekmény miatt már korábban ugyanazok ellen tett feljelentése folytán keletkezett bűnügy a kir. T.-nak végzése szerint a vizsgálat elrendelése iránti kérelem végérvényes elutasításával jogerősen elintéztetett. Pécsi T.: Nyilvánvaló ebből, hogy T. D. pótmagánvádló utóbbi kérvénye a fentjelzett s jogerősen befejezett bűnügy újrafelvételét czélzó kérelemnek tekintendő; A Bp. 43. §-ának utolsó bekezdése értelmében pedig pótmagánvádló az eljárás újrafelvételét nem kérheti. (1906. szept. 3. 1501. sz.) Bp. 49- §• A meghalt sértett képviselője is csak 30 napon belül gyakorolhatja a sértettet, mint magánvádlót megillető jogokat. 311. Bécsi T.: B. S. ügyvéd, mint az elhunytnak az ügyben eljárt képviselője a magánvádló jogait csak a jogosított jogutód jelentkezésére szolgáló 30 nap alatt gyakorolhatta, míg ezen határidő leteltével azok megszűntek, tehát ezután már nem volt joga vizsgálat elrendelés iránt akár saját, akár képviseltje neve alatt indítványt tenni. (857/906.) Magánvádló elmaradása a tárgyalásról nem azonos a vádról való lemondással. 312. C.: (Je. é. 219.) Megsértette a törvényt a 1—i kir. jbiróság annyiban, a mennyiben a H. I. ellen a Kbtk. 126. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágás miatt folyamatba tett eljárást, hivatkozással a