Grecsák Károly - Gyomai Zsigmond (szerk.): Grill-féle döntvénytár 13. 1906 (Budapest, 1908)

St. i4>, 30- §§• '37 St. 14. §• A vádtanács üléséről hozott tudósítás nem esik az St. 14. §-a alá. '277. C: A St. 14. §. a közlést csak ugy mentesiti, ha az „nyilvános tárgyalást hü szellemben és igazán" ismertet; ámde a czikk a törvényszék vádtanácsának a Bp. 261. §-a szerint nem nyilvános ülésről közöl tudósítást és a közlés nem teljesen hü és igaz, amennyiben az illető ülésnek csak egyes, a fömagánvádlóra kedvezőtlen eredménveit s ezeket is színezve adja elő. (1905. márcz. 30 —- 3057. sz.) St. 30. ft. A kormányhatalom intézekdéseinek bírálata politikai jellegű közlemény. 278. C._: A vád tárgyát tett czikk tartalma politikai tárgy körül forog, mert nemcsak a kormánynak a vasúti sztrájk érdekében tettintézkedéseit sorolja fel, hanem ezen intézkedéseknek és rendszabályoknak a helyességét is birálat tárgyává teszi, a kormányhatalom kezelőinek az állami czélok megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek bírálata pedig politikai tárgy, amelynek közlésére a biztosíték letétele nélkül megjelenő időszaki lap jogosítva nincsen. (1905. évi október hó 26-án, 9182. sz.) A politikai élet terén történt események vázolása politikai tárgy. 279. A vádbeli közlemények közül a „Függetlenségi párt zászlóbontása" czimü, egy orsz. politikai pártnak Z.-ban történt szervezkedéséről ad hirt, a czikk azon következtetést vonja le ezen eseményből, hogy a párt Z.-ban mély gyökeret vert s egyúttal közli az alakuláskor tartott beszédek egyrészének kivonatát. E beszédek ismertetik a párt programmját, fejtegetik az önálló vámterületet, az általános titkos választási jog és az igazságügyi reformok szükségességét. A „Hirek a válságról" czimü közlemények a magyar kormánynak az osztrák kormánynyal folytatott tárgyalásairól és az országgyűlésen és a pártokban történt politikai napi eseményekről-adnak tudósításokat A kir. T. eme czikkeket azért nem tekinti politikai tárgyuáknak, mert azok puszta híradások, a szerző nem fejezi ki bennök politikai nézetét és nem von le belőlük politikai vagy pártérdekeket érintő következtetéseket. C.: A St. 30. §-ának ez az értelmezése indokolatlan megszorítása a „politikai tárgy" fogalmának. A törvény e fogalmat nem szoritja az önálló fejtegetés, az okoskodás, az érvelés vagy következtetés eseteire, hanem egész általánosságban kötelezi a biztosíték letételére mindazon újságokat és időszaki lapokat, melyeknek tártalma politikai természetű tárgyak körül forog, melyek tehát közvetlenül vagy közvetve az ország törvényhozási vagy kormányzási kérdéseit érdeklő közleményeket tartalmaznak. Vádlott oly czikkeket adott ki