Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

A végrehajtási eljárás. 607 tassék meg, mint ahogy ez nem kívántatik meg az 1881. évi LX. t.­czikk 126. §-ában tárgyalt abban az esetben sem, midőn oly bekebe­lezett követelés lefoglalásáról van szó, melyre alzálogjogok szerez­tettek, mely szakaszban világosan hivatkozás történik a 118. és 119. §§-okra, pedig ez esetben is a telekkönyvi rangsorozat szerint eszkö­zöltetik a felosztás, mégis a felosztandó összeg nem teendő át a telek­könyvi hatósághoz, hanem a felosztás czéljából a telekkönyv hiteles kivonatra bemutatandó a végrehajtást foganatositó járásbírósághoz, mely hiteles telekkönyvi kivonat a 66. §. esetében hivatalból is besze­rezhető, vagy pedig annak más uton való beszerzése iránt tehető intézkedés. (1905 április 29. 2520. sz. a.) 72. ft 1595. Az albérlővel szemben a bérlőt megilleti a törvényes zá­logjog. (Curia 1905 június 15. 3743. sz. a.) 1596. Az 1881. évi LX. t.-cz. 72. §-ában engedett törvényes zá­logjog lényegileg a követelés természetéhez van kötve, s oly esetben, ha a háztulajdonos ezen jogával nem él, a bérlő az albérlővel szem­ben jogosult ezen jogot érvényesíteni. (C uria 1905 június 1^. 3743— 1905. sz. a.) 1597. A bérbeadó a lefoglalt áruknak a kibérelt helyiségből piaczra vitelét törvényes zálogjoga alapján megakadályozni jogo­sítva nem lévén, az ily ideiglenes elszállítás ténye az ő zálogjogának hatályát meg nem szünteti, a miért is törvényes zálogjoga a vásári sátorban lefoglalt ingóságokra nézve nem tekinthető megszűntnek. (Curia 1905 május 19. 3473/1905. sz. a.) 1598. A bérbeadó részére biztosított törvényes zálogjog nem a bérbeadó személyéhez, hanem a követelés természetéhez van kötve és minthogy H. Gy. czég a bérbeadó jogán követeli a kifizetett ház­bérkövetelésre nézve az elsőbbséget, végrehajtatok pedig csak azt kifogásolták, hogy a házbér kifizetése folytán az elsőbbség át nem szállott és azt, hogy a 422 K. a bérbeadónak a törvényes zálogjogot megillető házbérkövetelése volt, nem tagadták meg és nem is állítot­ták, hogy erre nézve a bérbeadó részben vagy teljesen kielégítést nyert a végrehajtást szenvedőtől; ezt az összeget H. Gy. czég mint a bérbeadó engedményese részére a törvényes zálogjog czimén meg­illető elsőbbségénél fogva sorozni kellett. (Curia 1905 márczius 3. 10,384/1904. sz. a.) 1599. Az ingóknak a bérlemény területéről való elvitelével az I88I:LX. t.-cz. 72. §-án alapuló törv. zálogjog megszűnik. (Curia 1905 november 3. 6050/1904. sz. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents