Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)
24 Közig, biróság általános közig, osztályának határozatai. felöl, mert reá, mint volt bírósági tisztviselőre nézve, az 1891. évi 4291. számú igazságügy miniszteri rendelettel életbeléptetett bírói ügyviteli szabályok is irányadók lévén, ezeknek 39. §-a világosan azt rendeli, hogy ha a hivatalról lemondó hivatalát felmentése előtt igazolatlanul odahagyja, a fizetés az odahagy ás napjával szűnik meg és a lemondó az előre kiszolgáltatott járandóságokat ettől a naptól számítva visszafizetni köteles, mert másfelől az általa említett pénzügyi szolgálati szabályok 253. §-a is olykép rendelkezik, hogy a ki ok nélkül a szolgálattétel alól magát kivonja, vagy engedély nélkül távozik, illetményei a távozás napjától beszüntethetők. Tekintettel továbbá arra, hogy az 1896. évi XXVI. t.-cz. 133. §-a értelmében, mely szerint a határozat csak a felekre terjedhet ki, panaszló a fentebb idézett birói határozatra mint itélt dologra sikerrel még akkor sem hivatkozhatnék, ha esete az ott elbírált egészen más ügygyei azonos is volna; mindezeknél fogva a panaszt el kellett utasítani. (4442/1904. K. szám.) 53. A férjnek az 1885: XI. t.-cz. 31. §-a alapján történt nyugdijmegváltása esetén megszűnnek mindazok az igények is, a melyeket az özvegy a férj szolgálata alapján támaszthatna. A közigazgatási biróság: Az 1885: XI .t.-cz. 31. §-a a nyugdíj megváltását csakis minden tovább emelhető igényről a hitvestárs beleegyezésével való lemondás mellett engedi meg. A törvény e rendelkezése szerint tehát a megváltással megszűnő igény nincs korlátozva akkép, hogy csak a nyugdijat megváltó egyénnek minden igénye szűnnék meg, hanem a rendelkezés korlátlanul minden igény megszűntét kívánja; következésképen megszűnnek mindazok az igények is, a melyeket az özvegy a férj szolgálata alapján támaszthatna, s éppen ezeknek megszűnése az. a mely szükségessé teszi, hogy a megváltásba a nő is kifejezetten beleegyezzék. A törvény ilyen magyarázata megfelel ugyanabban a törvényben nyilvánuló annak az elvnek, hogy az özvegy igényének alapját a férj beszámítható szolgálata adja s igy, midőn a férj szolgálata a megváltás következtében az idézett szakasz utolsó bekezdésében foglalt rendelkezés szerint beszámithatóságát teljesen elveszítette, ez a szolgálat már az özvegy igényének sem lehet alapja. (2665/1905. K. szám.) 54. A kivételesen magasabb fizetési fokozatba történt kinevezés rangsorbeli elsőbbséget nem biztosit az összlétszámban ugyanabba a fizetési osztályba, de alacsonyabb fizetési fokozatba tartozó tisztviselők előtt. A közigazgatási biróság: A kérdés abban összpontosul, hogy az 1893: IV. t.-cz. 5. §-a alapján kivételesen magasabb fizetési fokozatba történt kinevezés rangsorbeli elsőbbséget is biztosit-e az összlétszámba ugyanabba a fizetési osztályba, de alacsonyabb fizetési fokozatba tartozó tisztviselők előtt? Az idézett törvény 4. §-ánák az a rendelkezése, hogv kinevezéseknél a rangsort a