Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 11. 1904 (Budapest, 1907)

I. Közjog és közigazgatás. Választói jogosultság. A horvát-szlavonországi illetőségű állampolgár választói jogosultsága Fiúméban az 1874: XXXIII. t-cz. alapján. 1, E. E. a fiumei közp. választm. 22. sz. határozata ellen felebbezést i874:XXXin. adott be, a C. a közp. választm. határozatát hh. Felebbező oly egyéneknek 9~c*' a vál. jegyzékbe való felvételét kérte, a kik. abba fel nem vétettek. Ezek ' '' részint Fiume környékén, de nem fiumei, hanem horvát területen, részint Fiúméban laktak, de választói jogosultságuk kétes volt. C: A magyarországi országgyűlési képviselőválasztásnál gyakorol ható választói jogot az 1874: XXXIII. ,tcz. szabályozván, e törvény értelmében csak iannak Van választói joga és a választói névjegyzékbe való felvételét csak az kérheti, ,aki kimutatja, hogy .az imént idézett törvényben a választói jog gyakorolhatására előirt kellékekkel bir, a választói névjegyzékbe való felvétel tehát .csakis e törvény alapján és csak abban az esetben eszközölhető, ha és a mennyiben a felvétetni kért egyén a törvény szerint megkivánt és a választói jogosultságot megalapító feltételek fenforgását kimutatja. Minthogy azonban felebbező B. E. a felebbezésben .felsorolt és megjelölt egyéneknek a névjegyzékbe felvételét egyrészt nem aZ .1874: XXXIII. tcz. alapján szorgalmazta, másrészt nem igazolja, hogy nevezettek Fiúméban laknak és azt sem állítja, hogy Fiúméban; nem lakó személyek az 1874 : XXXIII. tcz. 38. §-ának megfelelőleg az összeíró küldöttség előtt felvételüket személyesen kérelmezték és a mennyiben az illetők a felvételt személyesen nem kérelmezték, felebbező sem felszlólamlási, sem felebbezési joggal nem bir; minthogy az 1879: L. tcz.-nek abból a rendelkezéséből, hogy az állampolgárság a magyar korona országaiban egy és ugyanaz, nem következik az, hogy a horvát-szlavonországi illetőségű "állampolgár Fiúméban a magyarországi országgyűlési képviselőválasztásnál a választói jogot más alapon, mint £Z 1874: XXXIII. tczL alapján gyakorolhatja; minthogy felebbező azokra nézve, ,akik a magyar állampolgárság hiányában nem vétettek fel, a magyar állampolgárságot nem mutatta ki: a kíözp. vál. határozata hh. (1904. nov. 19. 428.) Tényleges alkalm. nem levő tanárok választói jogosultsága. 2. C: Nem lehetett helyt adni a jelen esetben a felszólalásnak azért, mert a felszólaló, mint tanár, tényleges alkalmazásban nincs; Grill-féle Döntvénytár XI. k. 1