Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 11. 1904 (Budapest, 1907)

Btk. 232. §. 69 de különösen a nemi közösülés iránti beleegyezés tekintetében aka- 232. §. rata nyilvánítására képtelennek kellett volna felismernie. (1903. ápr. 22. 3572. sz.) 104. A T. azt ia tényt állapította meg, hogy v. a 15 éves gyönge­elméjü sértettel ennek beleegyezése nélkül közösült. C: Minthogy a kir. T. ítéletében nem állapított meg olyan tényt, melyből jogszerüleg következtetni lehetne, hogy vádlott a sértet­ten a !nemi közösülést erőszajk alkalmazásával követte el, a kir. T. nyilván az anyagi törvényt sértette meg az által, hogy vádlottat a Btk. 232. §. 1. p. ütköző erőszakos nemi közösülés bűntettében mondotta ki bűnösnek. (1903. június 4. 5130.) Fejletlen leánygyermeken elkövetett erőszakos n. k. bevégzése. 195. Vádlott megmeredt hímvesszejét a fejletletlen kom L. Gizella sze­méremtestébe nyomkodta. C: E tényből kifolyólag a tábla a vádbeli cselekményt helyesen minősítette azért, mert tekintet nélkül a sértett nő korára,! az erőszakos nemi közösülés mindig befejezettnek tekintendő, ha a nemi részek egye­sítése megtörtént. (1904. január 31. 898.) Fejletlen leánygyermeken ismételten elkövetett erőszakos n. k. folytatólagos egység. E. n. k. és testi sértés halmazata. 196. C: Minthogy vádlott a 12 éves L. Zs. sértettel 1902. tava­szától júliusig alkalomadtán nemileg közösült, s minthogy ezen tény­beli megállapítások L. Zs.-t illetőleg a Btk. 232. §-ának 2. pontjában meghatározott erőszakos nemi közösülés bűntettének Ismérveit kimerí­tik: ekként a bíróságok a Btk. megfelelő rendelkezésének alalmazásá­nál nem tévedtek. (1904. márcz. ,15. 2459.) = Az alsóf. bíróságok folytatólagos egységet állapítottak meg. 197. Vádlott szeptember havában, Budapesten a 10 éves Cz. Máriát erőszakkal arra kényszeritette, hogy vele két izben házasságon kívül nemileg közösüljön és ezzel egyidejűleg Cz. Mária 'egészségét kankóbetegségének át­származtatásával szándékosan oly módon sértette meg, hogy kankós himvesz­szőjével a leány ivarszervét megfertőztette és ez által neki 20 napon tul gyógyuló betegséget okozott; a tsz. vádlottat összbüntetésül a B. T. K. 232. §. és 302. §. 1. tétele alapján itélte el. Bpesti T.: Minthogy vádlott a kétszeri közösülés alkalmával Cz. M. ellenében kényszeritési czélzatból erőszakot vagy fenyegetést nem alkalmazott és a törvényszék is azért tekintette a közösüléseket erőszakosan végrehajtottaknak, mert a 10 éves sértett testi és szellemi fejletlenségénél fogva akaratának nyilvánítására ős védelmére tehetet­len állapotban volt: ugyanazért az ítéletnek ide vonatkozó részét a Btk. 232. §-a 2. pontjának felhívásával helyesbíteni kellett. C: Tekintve, hogy a súlyos testi sértés bűntettére vonatkozólag vádlott ellen a további eljárás a törvényszék vádtanácsa által már jog-

Next

/
Thumbnails
Contents