Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

Helyi vétel783 csátása nem szükséges, felp.-nek bizonyítani kellett volna azt, 1875:XXXVIL hogy a kereseti árut alp. átvette, vagy hogy annak átvételére alp.-t felhívta, esetleg azt, hogy az áru a kikötött vagy törvényes minőségnek megfelelt s így alp. annak átvételét jogtalanul tagadta meg. Minthogy azonban felp. ezek bizonyítását meg sem kísérletté, az áru nem megfelelő minőségének bizonyítására alp. nem köteles, az alp. által felhozott bizonyítékok pedig felp.-t a bizonyítás kötelezettsége alól nem mentették fel, az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felp.-t keresetével elutasítani kellett. (1895- márcz. 1- 4850. sz.) C: Hh. (1896. szept. 3. 788. sz.) =^ Azonos C. 1897. márcz. 2. 779. sz. 1399. C: Helyi ügyleteknél a vevő az általa kifogástalanul átvett árukat az átvétel után csak annyiban van jogosítva az eladó rendelkezésére bocsátani, a mennyiben oly hiányokat fedez fel később, melyek az átvétel alkalmával azonnal felismerhetők nem voltak. (1896. máj. 22. 723. sz.) Kifogásolás helyi vételnél. 1400. C.: Jelen perben helyi ügyletről lévén szó, a Kt. 346. és 347. ',§-ai, melyek a más helyről küldött áruról intézkednek, nem alkalmazhatók ugyan, a másodbiróságnak ítéletét mégis helyben kellett hagyni azért: mert helyi ügyleteknél sem hagyhatja vevő az eladóit h 10 iS & z a b b i d e i g (a fenforgó esetben 8 nap múlva történt a rendelkezésre bocsátás) kétségben a megrendelt áru sorsa iránt; mert a vevSnek személyes viszonyai, igy telepe helyéről távolléte is, nem birnak befolyással abbeli kötelezettségére nézve, hogy az aru hiányáról és annak el nem fogadásáról az eladót késedelem nélkül értesítse, illetve az ilyen értesítésnek távollétében helyettese által leendő megtétele iránt idejekorán intézkedjék; s mert e szerint a kereset tárgyát képező nyomtatványok alp. által elfogadottaknak voltak tekintendők. (1890. okt. 2- 430. sz.) =; Ellenkező határozatokban kimondta a C, hogy helyi ügyleteknél a Kt. 346. §-a alkalmazást nem nyer és a vevő kifogásolási joga az általános magánjog szabályai szerint bírálandó el- (C 1890- febr. 14. 1020/1889. és 1890. jun. 7- 85. szj 1401. C: A per adataiból és különösen a felek beismeréseiből kétségtelen, hogy a felp. által alp.-nek kiszolgáltatott kereseti áruk a megrendelésnek nem teljesen megfelelők, alp.-nek tehát jogában állott a megrendelésnek meg nem felelő áruk átvételét megtagadni; tekintve azonban, hogy a helyi ügyleteknél a vevő az áru minőségére alapított kifogását köteles azonnal és késedelem nélkül megtenni, a kereseti üzlet pedig helyi ügylétnek tekintendő; tekintve, hogy alperes kereseti árut megbízottja által minden kifogás nélkül átvette, sőt az által, hogy az átvett árut a saját megrendelőjének átküldötte, azzal, mint sajátjával rendelkezett és