Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

Piaczi ár­735 hiányában kifejezésre juthat a megtörtént vételek által kimutatható kö- I875:xxxvil. zépárban js. E szerint a vevő árküLömbözeti igényének alapját csak 339% a hivatalosan jegyzett piaczi ár, vagy a megtörtént vételi ügyletek alapján kimutatott átlagos középár képezheti. (1897. okt. 21. I. G. 238. sz.) Azonos határozat: K. és V. tsz. 1900- máj. 10. 116. sz- Kimondta a Curia, hogy ha valamely árura mézve egy bizonyos helyen több vételi ügylet köttetett is, iez magában véve az árut még nem minősiti piaczi árral bírónak. (1837/1888. sz.) Piaczi ár bizonyítása, 1272. C: Piaczi ár tanuk által is bizonyítható. Piaczi árnak azon átla­gos ár tekintendő, mely valamely helyen és időben jelentékeny kínálat és kereslet befolyása alatt képződik. (1886. 485. sz.) Fuvarozási költség levonása piaczi árból. 1273. C: A piaczi ár magán az illető piaczon létező árunak az ér­tékét fejezi ki és valamely hely piaczi ára alapján olyan árunak az értéke, a mi tényleg másutt van vagy máshol levőnek jogilag tekintendői, ak­ként határozandó meg, hogy az illető piaczi árból az illető piacz he­lyére ama helyről való fuvarozás költsége leszámítandó. (1901. márcz. 28. I. G. 96. slz.) Szokásos ár, ha kereskedőnél történt megrendelésnél ár nincs kitéve. 1274. D e bír ec zeni T.: A megrendelés és átvétel igazolva lé­vén, az árfelszámitás helyessége ellen alp. jogszerű kifogást azért nem tehet, mert nem is állítja, hogy az áruk kézhez vétele alkalmá­val az árfelszámitást kifogásolta, vagy hogy felp. az áruk értékét ak­kor az A) a. felszámítástól eltérőleg vagy nem a szokásos áraknak megfelelőleg állapította meg, de nem állítja azt sem, hogy a felszámí­tott vételár a felp.-nél szokásos áraktól egyáltalán különböző volna; továbbá mert a kereskedőnél a vételár külön megemlítése nélkül esz­közölt megrendelésnél a vonatkozó árukra nézve a megrendelés idejé­ben szokásos árak a megrendelő által feltétlenül elfogadottaknak s a megrendelés a szokásos árban tettnek tartandó. Ily körülmények kö­zött felek a vételárra megegyezőknek lévén tekintendők, alp. a minő­ség és mennyiség tekintetében kifejezetten nemi kifogásolt kereseti áru felszámított egész vételárának megfizetésére kötelezendő lenne. C.: Hh. (1892. márcz. 30. 891/91. sz.) =•-= Azonos határozatok C. 1887. máj. 6- 104. sz. és 1898. szept- 28. I. G. 216. sz. Göngysúly leszámítása. 1275. C.: Azt, hogy arra nézve, mit lehessen göngysúly' tfara) fejében 340 g. : a vételárból leszámítani, a felek közt — a göngysúly tényleges ki-

Next

/
Thumbnails
Contents