Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

A kereskedelmi ügyletek meghatározása. 557 1.) bevezetve. Miből következik, hogy az egyszerű ajánlott és pénzes 1875:t^X levelek továbbításának elvállalása kereskedelmi ügyletet általában nem 259. §, képez. Ennélfogva az ily viszonyból származó peres kérdés, a kereskedelmi eljárási rendelet 5. §-a értelmében, a kereskedelmi bíróság illetékességi körébe nem tartozik. Minthogy pedig felp. kártérítési keresetét abból származtatja, hogy a kir. posta egy feladott pénzes levelet helytelenül kézbesített: felp.-t keresetével illetékesség hiányából elutasítani kellett. B p e s t i T.: A tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja és a pert az elsőbiróság kereskedelmi birói hatásköréhez tartozónak kimondja. Az elsőbiróság vonatkozólag felhozott indokai alapján helyesen állapította meg, hogy az állami postának a személy- és árufuvarozási (kocsipostaf1 üzlete kereskedelmi vállalatot képez. Minthogy azonban a kereskedelemügyi magy. kir. miniszternek 1896. febr. 19-ikén 6531. sz. a. kelt rendelete kapcsán kiadott és hivatalos gyűjteményt képező postai tarifák és postaüzleti szabályzat» VI. része A) fejezete 1. §-ának 3. a) pontja szerint a pénzes levelek a kocsiposta tárgyát képezik, felp. tehát, ki kártérítési követelését az általa feladott pénzes levélnek a czimzett helyett, egy annak átvételére nem jogosult egyén részére történt helytelen kiszolgáltatására alapítja keresetét, oly ügyletből származtatja, mely az államra, miután annak kocsipostai üzlete kereskedelmi vállalatot képez, a Kt. 259. §-a 3. pontja értelmében kereskedelmi ügyletnek tekintendő, minthogy a keresethez P) a. csatolt posta- és távirdaigazgatósági levél szerint, az abban idézett s 1898. máj. 15-én 25130. sz. a. kelt kereskedelemügyi miniszteri rendelettel felp. kártérítési igényének érvényesítésével a törvény rendes útjára utasíttatott és így a postaüzleti szabályzat VI. része A) fejezete 19. §-ának 8. pontjában a kocsipostai küldeményekért támasztott kártérítési igény bírói uton való érvényesítésének esete is beállott és minthogy a kereskedelmi ügyekben követendő eljárást szabályozó 3269/81. I. M. E. sz. rendelet 5. §-a szerint a Kt. 259. §-ában felsorolt kereskedelmi ügyletekből felmerülő keresetek, ha az ügylet alp.-re nézve kereskedelmi ügyletet képez, a kereskedelmi bíróságok hatáskörébe vannak utalva, tehát a jelen kereset is és pedig a követelés összegére való tekintettel, az eljárási rendelet 7. §-a értelmében a törvényszék kereskedelmi birói hatáskörébe tartozik: alp.-nek az elsőbiróság kereskedelmi birói hatásköre ellen emelt kifogást, mint alaptalant elvetni és az elsőbiróságot végzésének megváltoztatása mellett a keresetre hatáskörrel bírónak kimondani kellett. (98. nov. 23. 3064. sz.) Kiadói ügyletek. Hírlapi és irodalmi termékeknek továbbeladása kereskedelmi ügylet. 894. B p e s t i T.: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a kért czégbejegyzést azon az alapon, hogy folyamodó nem kereskedő, elutasithatónak nem találja, mihez képest az elsőbiróságot további szabályszerű eljárásra utasítja.