Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 1. (Budapest, 1905)

Kereskedelmi könyvek. 67 törvény szerint a könyveknek bizonyító erő a miatt nem tulajdonítható, 1875:XXXVH. hogy a peres felek által kölcsönösen vezetett kereskedelmi könyvek 3Í*°^ egyes tételei eltérők, vagy egyéb bizonyítási eszköz által a könyvek bizonyító ereje lerontatott — egyáltalában nem fordul elő. — Ugyanazért azt kellett megállapítani, hogy* a felebbezési bíróság a S. E. T. 75. §-ában foglalt jogszabály megsértésével mellőzte a könyvek bizonyító erejét és pedig annál is inkább, mert a per egyéb adatai is inkább megerősítik, mint leszállítják a könyvek bizonyító erejét; — nevezetesen alp. maga beismeri, hogy felp. 359 frt értékű faanyagot szállított részére, — a szakértő kimutatta, hogy az anyagoknak az a része, a mi a borházba beépíttetett, 342 frt 65 kr. értéket képvisel; — a tanuk általánosságban vr'lották, hogy az a faanyag, a mit felhasználtak, felp. által szállíttatott; — egyébként nyoma van annak a periratokban, hogy a faanyag egy részét alp. máshová használta fel (és pedig a kúthoz, pinczéhez), az pedig, hogy a faanyag egy részét alp. visszaküldötte volna felp.-nek, a bizonyítási teher szabályai értelmében alp. által volt volna bizonyítandó, ez azonban nem történt meg. Tekintettel továbbá arra, hogy felp. a könyvek által nyújtott nem teljes bizonyítékot eskü alatt tett vallomásával kiegészítette, azt kellett megállapítani, hogy a felebbezési bíróság a bizonyítás iránt fenálló kötelező jogszabály megsértésével mondotta ki a felp. bizonyítékát elégtelennek és utasította el a keresetnek meg nem itélt részét. — Ennek következtében az elsőbirósági ítélet neheztelt részének megváltoztatásával az alp.-t a kereseti egész követelésben el kellett marasztalni. (1898. jan. 24. I. G. 111. sz.) = Azonos: C. I. 9. 93/1896. 115. BpestiT.: Kereskedelmi meghatalmazott által az általa e minőségben kötött ügyletekről vezetett könyv a meghatalmazott magánjegyzőkének lévén tekintendő, bizonyításra nem alkalmas. (3950/78.) A könyvek felmutatása. 116. Lf i. : A kereskedő könyvei nemcsak neki, hanem ellenfelének is 34 <, bizonyítékul szolgálnak. (4911/81.) Jövőben teljesítendő ügyletekre a felmutatás nem rendelhető el, 117. C: Helyesen mellőztetett felp.-nek az alp. társaság kereskedelmi könyveinek felmutatása iránt előterjesztett kérelme is és pedig annyival inkább, minthogy a tartozik és követel rovatokkal ellátott kereskedelmi könyvekbe való bevezetés tárgyát egyedül a már valamelyik fél részéről teljesített cselekedetek, tehát csupán hitelezések és törlesztések képezik, s nem egyszersmind a csak jövőben foganatositandók iránti megállapodások. (1890. jan. 22. 1880/889. sz.) Könyvek felmutatásának kérelménél a vitás tételek megjelölendök. 118. BpestiT.: Tekintve, hogy a Kt. 34. §-a értelmében a bíróság csak a per folyamán s ekkor is csak ugy rendelheti el az lelüenfél könyveinek felmutatását, ha azok bizonyos tartalmát az ellenfél állítja: 5*