Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 1. (Budapest, 1905)

Általános határozatok 1875:XXXVn. tcz. A kereskedelmi jog forrásai. Analógia a kereskedelmi törvény keretében. 1. B pesti T.: Pénzbírság kiszabásának csak a Kt. által világosan meghatározott esetekben van helye, per analógiám nem. (3235/79.) Szokásjog és tényleges szokás. 2. Kolozsvári T.: A felp. oly jogszokást, a melyről a Kt. nem intézkedik, felülvizsgálati kérelmében fel nem hoz. Az a panasz ugyanis, hogy kereskedelmi szokás és gyakorlat szerint a czukorvételi ügyleteknél alapáru létezik, a mely alapáru az úgynevezett «L finomitvány nagy süvegekben», továbbá, hogy a vevő jogosítva van ezen az alapárun belül más alakú czukor-árut rendelni a termelő czukorgyárnál szokásos áremelkedés vagy árelengedés mellett, nem jog-, hanem tényleges szokást tárgyaz, a mely a Kt.-nek nem 1. §-a, hanem esetleg 267. §-ának szempontiából vizsgálható. A Kt. 1. §-ából merített panasz tehát alaptalan; de alaptalan a Kt. 267. §-ára s ezzel kapcsolatban a Kt. 319. §-ának helytelen alkalmazására s illetve a D) alatti okirat helytelen értelmezésére alapitott panasz is; mert habár a Kt. 267. §-a értelmében a kereskedelmi cselekmények és mulasztások jelentőségének és joghatályának megítélésénél tekintettel kell lenni a kereskedelmi forgalomban elfogadott szokások és gyakorlatra, s habár az okirat tartalmának téves értelmezése mint jogkérdés felülvizsgálat utján érvényesíthető: eme helyesen csak együttesen vizsgálható két panasz lényege abból áll, vájjon helyesen értelmezte-e a felebbezési bíróság a D) alatti felp.-i nyilatkozatot; mert ha e részben értelmezési szabályt sértett meg, különösen ha annak szövegét akár a nyelv- akár az észtani magyarázat elveivel ellentétesen értelmezte: Ítélete szerkezeténél fogva egészben megdől, és egyéb érvei tárgytalanokká válnak. A felebbezési bíróság azonban értelmezésével nem sértett meg magyarázati szabályt; mert az idézett okirattal a felp. az alp.-nek a C) alatti okiratban tett vételi ajánlatát nem épen ugy fogadta el, a mint az ajánlat tétetett, minthogy abban a felp. soknemü czukorárut követel, arra nézve azonban, hogy a kereskedelmi forgalomban esetleg Döntvénytár. 1