Vavrik Béla (szerk.): Közjog és közigazgatás (Budapest, 1906)

34 Képviselőválasztási bíráskodás. 1899:XV. Iendelt tisztviselőket is, akik szavazataikra nézve állítólag befolyásolL.-CZ. 3. §. 10. p. tattak, de nem mondják meg azt, hogy a megnevezett hivatalfőnökök közül kik és melyik nekik alárendelt hivatalnokokkal szemben használták fel jogellenesen hivatalos hatalmukat. (251/1905.) Szavazatok hozzászámithatósága. (Dr. Beck Marczell.) 63. C. II. t.: A Curia nem fogadta el helyesnek a kérvényezők azon jogi nézetét, mely szerint, ha az 1899: XV. t.-cz. 3. §-ának 11. a) vagy c) pontjába ütköző cselekmény folytán valaki a más jelöltre való szavazástól tartózkodott, az ily szavazatok arra a más jelöltre adott szavazatokhoz volnának számitandók; mert a hozzászámitásnak esetei az idézett törvény 4. és 5. §§-ban tüzetesen meghatározvák és a fönnebbi eset azok között nem foglaltatik. (20/1902.) Szavazat visszautasítás törvényességének'elbirálása. 3 § 13 jEnyedi Lukács,) ' p* 64. C. I. t.: A m. kir. Curia azt az álláspontot foglalja el, hogy a választási, illetve küldöttségi elnöknek a rendelkezése a szavazatok visszautasítása vagy elfogadása kérdésében nem megtámadhatlan és hogy ebben a kérdésben a végleges döntés a m. kir. Curiát illeti meg. Kitűnik ez kétségtelenül az 1899: XV. t.-cz. 3. §-ának mindazon pontjaiból, amelyekben a szavazatok érvényességének mérlegeléséről van szót, a mennyiben ezekben a pontokban mindenütt érvényes szavazatokról történik említés: ebből pedig nyilván következik, hogy azt a kérdést, váljon valamely szavazat érvényes-e vagy nem? a m. kir. C. van hivatva kétség esetén eldönteni. De kitűnik főképen! a 3. §. 13. pontjából, a mely! érvénytelenségi okul állapítja meg azt, ha a küldöttségi elnök áltial a választók szavazata törvényellenesen visszautasittatott vagy semmisnek nyilváníttatott és kimutattatik, hogy e választók számbavételével a képviselő az érvényes szavazatok általános többségét el nem nyerte, ez a rendelkezés pedig semmi kétséget nem hagy fel az iránt, hogy a küldöttségi elnök által a szavazók visszautasítása körül követett és a törvény 160. §-ában előirt külön jegyzékkel igazolandó eljárás törvényessége vagy törvénytelensége fölött a m. kir. C. határoz. Ugyanezt igazolja a 3. §. 27. pontja, mely közvetve a törvény szerint érvénytelen szavazatok elfogadásáról is intézkedik, valamint a 4. és 5, §§., a melyeik! a törvényellenesen visszautasított vagy1 elfogadott szavazatok hozzáadásának vagy leszámításának módozatát állapítják meg. (455/1902.) Elutasított szavazatok jegyzéke mint bizonyíték. (Wolfner Tivadar.) 65. C. II. t.: Nem volt figyelembe vehető a kérvényezőknek, a törvény 3. §-ának 13. pontjára alapított az a vádjuk sem, hogy