Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)

172 St. 30. §. az által, hogy vádlott ugyanazt a lapszámot a «Majdan» -jzimü czikk elhagyásával újból lenyomatta és szétküldötte, a vádlott az őt kötelező ama törvényes tilalom ellen, hogy lapját havonkint egyszernél többször megjelentetnie nem szabad, nem vétett és pedig még az által sem, hogy a második lenyomatot a 3-as számmal látta el, mert ez a külön számmal való jelzés, miként azt vádlott védekezésében előadta, csupán arra szolgált, hogy az ujabb lenyomat a lefoglalástól mentesítessék. Ezek szerint vádlottat sajtórendőri vétség elkövetése nem terhelvén: őt a kir. törvényszék ítéletének megváltoztatásával a vád alól fel kellett menteni. (1900. febr. 7. 7056/1899. sz.^ C: hh. (1900. máj. 19. 4314. sz) Biztosíték nélkül megjelenő újság politikai tartalma, a) A polit. tartalom a közlemény czélzatától függ. 438, C.: Annak ismérvéül, vájjon valamely irodalmi termék politikai tartalommá1 bir-e, egyediül ennek ezélzata fogadható el. Mert amint képzelhető politikai tartalmú czikk, ami nem az állami, a nemzetközi vagy a közigazgatási tevékenység köréből meriti érveit, amikkel az olvasó politikai meggyőződésére és politikai tevékenységének irányítására ihatni óhajt, ép ugy lehet politikai czélzat nélkül való irodalmi tevékenység, ami ugyan a politikai napi eseményekből az állami élet múltjának vagy jelenének mozzanataiból indul ki és érveiben sem mellőzi az ezekből elvonható tanúságokat és mégis saját különleges czélzataira szorítkozva, tendentiája a politikától távol marad. (1901. ápr. 17. 10,907. sz.) 439, C: A bevádolt czikkek politikai tartalommal sem részben, sem összegükben nem birhak. Azok nem egyebek, mint jelentőség nélkül való frázisokkal kisért napihírek, amelyekből a politikai czélzat ki nem vehető, de még az sem érthető meg, vájjon a czikkek irója mily pártállást foglalt el? Önmagában pedig az, hogy az «0rszág Világ» feliratú rovatban közölt hirek némelyike a politikai pártokról és az azokban szereplő egyénekről szól, valamint, hogy ezekhez a szerző erkölcsi és vallásos mondásokat lés személyes dicséreteket kapcsol: politikai czélzatnak vagy tartalomnak nem vehető. Nem forogván tehát fenn az 1848: XVIII. t.-cz. 30. §-ában meghatározott vagy bármely más büntetendő cselekmény, az alsóbiróságok a Bp. 385. §-ának 1. a) pontjában irt semmiségi okra és panaszra szolgáltattak alkalmat. (1901. jun, 4. 3419.) b) Törvényhatósági választás politikai ügy. 440, C: A tábla megállapította, hogy vádlott kiadásában megjelenő és óvadékkal nem bitfó «Sz. L.» czimü újságban a megyei törvényhatósági választásról czikket tett közzé. A czikk tartalma és irányzata az, hogy