Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)

6 Ktk. 36., 38. §§. és 1885. november 24-én 62.693. szám alatt kiadott rendeletek ily irányban tilalmat nem tartalmaznak. A 26.559/1874. szám alatt kelt rendelet nyilvános helyeken és öszszejöveteleknél kizárólag az 1848: XXI. t.-cz. által meghatározott nemzeti szinek és czimerek használatát rendeli s más idegen zászló, czimer vagy jelvény használatát eltiltja ugyan, de a rendeletnek szószerinti értelme szerint, ezen tilalomnak alapja az, hogy a nemzeti szin és czimer minden nemzet saját állami önállóságának külső jelzésére szolgálván, az az állami felsőbbség jelvénye; idegen czimer vagy zászló jogositatlan használata, tehát az illető állam területi épsége és állami fenhatósága ellen intézett merénylet. Az utóbb emiitett rendelet által pedig (62.693/1885.) csakis az előbbi rendeletben foglalt tilalom van megujitva. Kivétel nélkül minden más, mint az 1848 : XXI. t.-cz. által meghatározott magyar nemzeti zászló, czimer és jelvény használatára vonatkozólag, ezen idézett rendeletek által az ország területi épsége, az állami fenhatóság sérthetetlensége szempontjából elrendelt általános tálalom tehát, nem1 azonosítható az állam elleni ellenséges irányzat jelzése czélzatából feltételezett ama tilalommal, amelynek áthágása a Kbtk. 36. §-a által van büntetéssel sújtva. Ezen elvi álláspont van érvényre emelve a m. kir. belügyminisztériumnak 62.693/1885. szám alatt kelt rendeletének azon intézkedése által is, mely a 26.559/74. sz. alatti rendeletben foglalt általános tilalom áthágását rendeletileg a Kbtk. 1. §-ának 2. pontja alapján, önálló kihágásnak minősiti s büntetéssel sújtja. Idegen ország színeit feltüntető jelvény használata tehát egymagában véve nem állapítja még meg a Kbtk. 36. §-ában körülirt kihágásnak tényálladékát, hanem az csakis a 62.693/85. szám alatt kelt belügyminiszteri rendelet által megállapított kihágás tényálladéka alá foglalható. Tehát az alsóbiróságok nem jártak el saját illetékes hatóságuk körében, amidőn vádlottak ellen idegen jelvény használata miatt emelt panasz alapján a panasz tárgyává tett cselekményt, mint a Ktk. 36. §-ba ütköző kihágás esetét elbírálták; mert e cselekmény belügyminiszteri rendelet által kihágásnak minősített cselekmény levén, annak illetékes elbírálása a közigazgatási hatóságok hatáskörébe t:rtozik, (1887. márcz. 11. 4124/86. sz.) Államellenes eszközök és tankönyv használata. 38. §. 18. P. E. a varjasi görög felekezeti iskola szerb tanitója a tanteremben nasznáiat végett a falra kifüggesztette Gyurgyevitsnek 1861. évben Újvidéken készült «Bácska, Szerem, Bánság* czimü térképet, melyet, a vallás és közoktatási m. kir. miniszter ; 1877. évi 14.011. sz. a. kelt rendeletével a magyarországi szerb iskolákból kitiltott. V i n g a i j b.: P. E. a Kbtk. 38. §-a alapján az állam elleni kihágásban vétkesnek mondatik ki. Indokok: Minthogy az alkotmánynak