Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

642 Btk. 336. §. 4. és 5. p. a kulcs a vádlott jelenlétében helyeztetett a szekrény tetején levő virágtartóba (C. 1903. febr. 26. 1784.). = Ellenkezőleg ilyen esetben is megállapittatott a lopott kulcs használata: C. 1885. ápr. 30. 1954., C. 1892. decz. 7. 4894., C. 1903. márcz. 3. 1921. sz. = Egyes esetekben megnyilvánuló ingadozásoktól eltekintve, állandó az a gyakorlat, hogy «lopott kulcs»-ról csak akkor lehet szó, amidőn a tolvaj a nem zárt helyen elhelyezett kulcs hollétét nem tudta és azt keresni kellett. Folytatólagosság a 336. §. 4 pontja esetében. 1813. Vádlott mindig hamis kulcs használatával, ugyanazon sértett kárára, »t esetben követett el lopást. C: Ily esetben a folytatólagos s ennélfogva egy büntettet képező lopás physikailag ki van zárva. A sértett jogalany ugyanazonossága jem egységesítheti az önmagukban befejezett egészet képező különálló TselekrC'ényeket. Folytatólagosság csak egyszerű lopásoknál lehetséges. A Btk. 333., 336. §. 4. pontja alá, eső öt lopás állapíttatott meg. (1895. decz. 3. 1802.) = Azonos: C. 1896. márcz. 27. 5293., C. 1898. szept. 7. 1692. = Állandó gyakorlat. Lopás közveszély idején és helyén. 1814. Szolnoki tsz.: A lopás árvíz-veszély idejében, közvetlenül a Tisza mellett fekvő majorban s akkor követtetett el, mikor káros az árvíz elleni védekezéssel foglalkozott: a Btk. 333., 336. §'. 5. pontja alapján minősülő lopás beigazoltnak találtatott. C: Hh. (1891. ápr. 30. 10789/1890.) — Azonos: Tűzvész elől történt menekülés közben elkövetett lcpás a Btk. 336. §. 5. p.-ja alá esik (C. 1894. szept. 12. 9088/1893.). 1815. Vádlott P. T. (a. tűzvész oltásánál közreműködő tűzoltó által levetett s magától a tűzvész színhelyétől 100—200 lépésnyi távolságban elhelyezett mellényt és a benne volt pipát ellopta. Nagyváradi T.: A Btk. 336. §. 5. pontjában foglalt minősítést, az, elsőbiróság a bűncselekményre helyesen alkalmazta, mert a tüz kiütése helyétől 100—200 lépésnyi távolságra eső hely is, a tűzvész közelében levő helynek tekintendő. C: Hh. (1899. nov. 3. 5481.) 1816. C: Vádlottak a tűzvész alkalmával annak közelében a megmentett bolti árukból egyes darabokat elrejtettek, azután elvitték és maguk között megosztották. E ténykedésük a Btk. 336. §. 5. pontja szerint minősülő lopás bűntettének tényálladékát állapítja meg. (1901. j'un. 20. 3823.) I 1817. Nem minősíttetett a Btk. 336. §. 5. pontja szerint: az olyan vizáradás alkalmával való lopás, midőn valamely folyó helyenként kiárad s emberektől nem lakott partjainak egy részét elönti (C. 1890. ápr. 27. 11,229/1889.); — a szőlőben álló borház égése alkalmával történt