Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

90 Btk. 76- §. szélő tanuk bizonyítják, hogy vádlott őskorban (nyavalyatörésben) szenvedett. Mert a fogságban levő vádlott megfigyelését teljesítő orvosok vádlottat nyomott hangulatban, bágyadtan, sárgáshalvány kinézésben találták és feljegyezték, hogy több börtönőr látta vádlott megelőzött éjjeli eskóros rohamát. Mert F. S. tsz.-i orvosnak véleményével jogszerűen meg van állapítva, hogy vádlott bizonytalan időben megjelenő s a beszámítást kizáró eskórban szenved. Ily körülmények között megállapítandó volt, hogy vádlott akaratának betegségéből folyólag szabad elhatározási képességével nem bírt akkor, midőn a táplálási gondok által is terhelt állapotában kisded gyermekének életét a Szamos vizébe vetés által kioltotta. (1891. áj?r. 22. 1780. sz.) c) raptus melancholicus : 291. C: Habár vádlott ügy a vizsgálat, valamint a végtárgyalás folyamán a terhére rótt bűncselekmény (saját 12^2 éves gyermekén elkövetett erőszakos nemi közösülés) elkövetését töredelmesen beismerte s védelmére csak azt hozta fel, hogiy a gonosz szellem által volt megszállva, — őt az ellene' emelt vád és következményei alól a Btk. 76. §. alapján felmenteni kellett azért, mivel a nevezett, mint vizsgálati fogoly, orvosszakértői megfigyelés alá vétetvén, a tsz.-i orvos indokolt véleményében és a sz. orvosi bizonyítványában foglaltakat tekintve, miszerint évek előtt a lipótmezei tébolydában gyógykezelés alatt állott, vádlott a terhére rótt bűncselekményeket csak beszámíthatatlan, önkívületi lelki állapotban követhette el, a 'mennyiben a nevezett időközi vallási rajongásból származott búskomorságban szenved s a terhére rótt cselekményt ily raptus melancholicus állapotban követhette el, mely állapotban a nemi ösztön ingerültsége is oly mérvben fokozódik, hogy az illető egyén öntudatos állapota megszűnik. (1890. szept. 9. 2526. sz.) d) szervi szívbaj; 292. C: Mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztatik és tek., hogy a vizsgálat és a végtárgyalás során beszerzett és az orvos-szakértői vélemények által is támogatást nyert adatok és bizonyítékok szerint a szerves szívbajban szenvedői vádlott ennek rohama alatt és igy beszámítást kizáró állapotában támadta meg V. Gy.-t: az ügyész inditvár nyához képest, a szándékos emberölés kísérlete bűntettének vádja alól a Btk. 76. §-a alapján felmentetik. (1890. jan. 22. 6709/89. sz.) e) muló elmezavar; 293. C: A T. marasztaló Ítélete megváltoztatik és a tsz. felmentő ítélete hagyatik helyben; mert a szerelmi csalódás vádlottnál olyan lelkifurdalást idézett elő, mely őt öngyilkosságra vezette, már pedig ilyen nagyfokú zavart lelki állapot minden öntudatos cselekvést kizár, és igy helyesen határozott a tsz,, midőn vádlottnak a vádbeli cselekményt a Btk. 76. §-a alapján be nem számította. (1897. decz. 28. 3165. sz.) 294. C: Tekintve, hogy az elsőbiróság ítéletében felhozott adatok és az, hogy a vádlottat ágyasa a rendőrségre kisértette, hihetővé teszik